Определение от 28 мая 2010 года №А36-1353/2010

Дата принятия: 28 мая 2010г.
Номер документа: А36-1353/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-1353/2010
 
    «28» мая 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при  ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Коровникова Сергея Петровича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СтинАвто»
 
    о  взыскании штрафа в размере 48858,88 руб. и убытков в сумме 116858,20 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: Богданов В.М., Поляков А.В. по доверенности от 4.04.2010 г.
 
    от ответчика: Сафонов М.Е. по доверенности от 19.04.2010 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Коровников Сергей Петрович обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтинАвто» о  взыскании штрафа в размере 48858,88 руб. и убытков в сумме 116858,20 руб.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    01.01.2009 г. между сторонами был заключен договор № СА-314-09 на выполнение перевозок пассажирским автотранспортом, по условиям которого истец обязался выделить автобусы марки ПАЗ  и оказывать услуги по перевозке пассажиров по согласованным маршрутам и графикам.
 
    01.01.2010 г. было заключено дополнительное соглашение № 5, в котором стороны продлили срок действия вышеуказанного договора до 31.12.2010 г. определили маршрут движения и стоимость оказания услуг.
 
    Полагая, что письмом № 28 от 22.01.2010 г. ответчик односторонне отказался от осуществления перевозок, истец, ссылаясь на п. 2 статьи 35 ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», обратился в суд с настоящим иском о взыскании неустойки (штрафа) и убытков.
 
    В настоящем заседании представитель истца настаивал, что договор № СА-314-09 по своей природе является договором фрахтования.
 
    Поскольку истец не исполнил указания суда по уточнению исковых требований и представлению документов, с целью полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 127, 133, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на  "7" июня 2010 г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 511, тел. 22-42-06 (624).
 
    Истцу представить подлинные документы, приложенные к исковому заявлению для обозрения. Дополнительно пояснить с представлением доказательств все элементы состава убытков: противоправность действий (бездействия) ответчика, факт причинения убытков, причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившими последствиями в виде убытков, размер убытков, а также правовую природу договора в качестве договора фрахтования.
 
    Ответчику представить письменный, мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательства направления отзыва истцу, а также учредительные и регистрационные документы для обозрения, копии для приобщения к материалам дела.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Е.М. Гриднева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать