Определение от 08 октября 2014 года №А36-1351/2013

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А36-1351/2013
Тип документа: Определения


Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии к производству заявления  о привлечении 
 
к субсидиарной ответственности по обязательствам должника
 
 
    г. Липецк                                                                                                       Дело № А36-1351/2013
 
    08 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    ознакомившись с заявлением
 
    конкурсного управляющего ООО «ОЗИРИС» Глуховцева Виктора Григорьевича
 
    о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности,
 
    в рамках дела № А36-1351/2013, возбужденного по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка (127381, ул.Неглинная, 23, г.Москва, адрес для корреспонденции: 398050, ул. Интернациональная, 5, г.Липецк)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ОЗИРИС» (398059, ул.Котовского, д.37, оф.6, г.Липецк, ОГРН: 1024840854940, ИНН: 4824017264),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ОЗИРИС».
 
    Определением от 29.03.2013 указанное заявление принято к производству.
 
    Определением суда от 03.06.2013 в отношении ООО «ОЗИРИС» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Глуховцев В.Г., являющийся членом Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Решением суда от 03.10.2013 ООО «ОЗИРИС» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Глуховцев В.Г.
 
    19.10.2013 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 192 опубликовано сообщение конкурсного управляющего об открытии конкурсного производства в ООО «ОЗИРИС».
 
    Определением от 25.09.2014г. (резолютивная часть оглашена 24.09.2014г.) конкурсное производство продлено на шесть месяцев.
 
    03.10.2014 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении Арстангалиеву Айслу Нурмухамбетовну к субсидиарной ответственности и взыскании с денежных средств в сумме 8 428 228 руб. 49 коп.
 
    Изучив данное заявление и представленные в его обоснование документы и доказательства, суд установил, что оно подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь статьей 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 127, 137, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности принять, возбудить производство по заявлению.
 
    2. Назначить рассмотрение заявления к судебному разбирательству на 24 ноября 2014 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, пл. Петра Великого, 7, зал судебных заседаний № 17.
 
    3. К судебному разбирательству:
 
    Арстангалиевой А. Н. представить письменный мотивированный отзыв со ссылками на нормы  закона;
 
    кредиторам представить письменный мотивированный отзыв на заявление уполномоченного органа.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
 
    Арбитражный суд сообщает, что, согласно пункту 6 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица извещены о начавшемся процессе.
 
    Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»).
 
    Судья                                                                                                                            И.В. Тетерева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать