Дата принятия: 01 июля 2008г.
Номер документа: А36-1350/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-1350/2008
«01» июля 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24.06.2008 года.
Полный текст решения изготовлен 01.07.2008 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Тетеревой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алтабаевой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело
по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионторг - Липецк»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Гошгар»
о взыскании 148871 руб. 03 коп.,
при участии:
от истца: не явился;
от ответчика: не явился;
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Межрегионторг - Липецк» (далее – ООО «МРТ-Липецк», Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Гошгар» (далее – ООО «ТК Гошгар») 148871 руб. 03 коп., в том числе: 139733 руб. 89 коп. – задолженность по договору поставки № 103/7 от 01.08.2007 г., 9137 руб. 14 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 16.08.07 г. по 12.05.08 г.
В настоящее судебное заседание представители истца и ответчика не явились, суд считает стороны своевременно и надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, на основании уведомлений № 20100, 20101 и в соответствии с п.1 ст. 123 АПК РФ. Истец письменных пояснений и доказательств по делу не представил. Ответчик против исковых требований возражений не представил.
С учетом положений п.3 ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между ООО «Межрегионторг - Липецк» и ООО «Торговая компания «Гошгар» был заключен договор поставки № 103/7 от 01.08.2007 г., по которому истец взял на себя обязательства по поставке товара (алкогольной продукции), наименование, количество и цена которого указана в товарных накладных, а также счетах-фактурах а ответчик – покупатель товара, обязан был принять товар и оплатить указанную в накладной сумму.
Согласно товарным накладным: № 1519 от 03.09.2007 г. на сумму 9840 руб., № 1699 от 05.09.2007 г. на сумму 25215 руб., № 2655 от 18.09.2007 г. на сумму 11554 руб. 50 коп., №3398 от 27.09.2007 г. на сумму 543 руб. 14 коп., № 4138 от 08.10.2007 г. на сумму 20080 руб. 20 коп. № 4669 от 11.10.2007 г. на сумму 20734 руб. 56 коп., № 5012 от 16.10.2007 г. на сумму 7785 руб., № 5302 от 18.10.2007 г. на сумму 8123 руб. 40 коп., № 7730 от 19.11.2007 г. на сумму 19640 руб., № 8366 от 26.11.2007 г. на сумму 45388 руб. 80 коп., № 8782 от 30.11.2007 г. на сумму 11677 руб. 50 коп., № 11041 от 26.12.2007 г. на сумму 59478 руб. 40 коп., № 412 от 14.01.2008 г. на сумму 11700 руб., № 430 от 14.01.2008 г. на сумму 27886 руб. 36 коп., № 1239 от 28.01.2008 г. на сумму 61153 руб. 60 коп., № 4423 от 19.03.2008 г. на сумму 15853 руб. 43 коп., № 4377 от 19.03.2008 г. на сумму 112932 руб., № 4288 от 18.03.2008 г. на сумму 15600 руб., № 1312 от 29.01.2008 г. на сумму 5884 руб. 32 коп., имеющимися в материалах дела (см. л.д. 14-45), счетами – фактурами (л.д.46-64), а также актом сверки (л.д. 13) подтверждается, что Обществом с ограниченной ответственностью «Межрегионторг - Липецк» была осуществлена поставка товара на сумму 491070 руб. 21 коп.
Обществом в тексте иска указано, что товар был частично оплачен ответчиком на сумму 351336 руб. 32 коп.
Сумма оплаты подтверждается следующим доказательствами.
Стороны пришли к соглашению, относительно суммы задолженности за поставленный товар, о чем указали в акте сверки за период с 01.08.2007 г. по 20.03.2008 г. С учетом указанных в нем данных, сумма задолженности ООО «ТК Гошгар» составила 212733 руб. 89 коп. (491070,21 - 278336,32). После подписания данного акта ответчиком была произведена оплата ещё на сумму 73000 руб. Данное обстоятельство истец подтверждает в своем исковом заявлении, указав в нем общий размер частичной оплаты - 351336 руб. 32 коп.
В результате, предметом исковых требований ООО «МРТ-Липецк» явилась сумма задолженности в размере 139733 руб. 89 коп. (491070,21 – 351336,32).
Накладными подтверждается, что ООО свои обязательства, касающиеся поставки товара, предусмотренные пунктами 1.1, 3.4, 3.5 договора поставки № 103/7 от 01.08.2007 г. выполнило в полном объеме, товар ответчику был передан. Как следует из материалов дела, факт получения товара ответчиком не оспаривается и подтверждается имеющимися в материалах товарными накладными, в каждой из которых имеется подпись, расшифровка подписи, а также фирменный штамп покупателя товара (см. товарные накладные л.д.14-45), а также актом сверки за период с 01.08.2007 г. по 20.03.2008 г. (л.д.13). Как следует из материалов дела, сумма задолженности, которая явилась предметом рассмотрения в данном деле, ответчиком также не оспаривается. Кроме того, претензий, относительно срока поставки товара и качества поставленного товара ООО «ТК Гошгар» не предъявляло.
Рассмотрев материалы дела и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
Согласно п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара в полном объеме ООО «ТК Гошгар» не представило, размер предъявленной к взысканию задолженности в сумме 139733 руб. 89 коп. не оспорило.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности в указанной сумме основано на законе, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
В силу п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Как было установлено выше, ответчик полученный товар не оплатил до настоящего времени. В связи с этим ООО «ТК Гошгар» были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 16.08.07 г. по 12.05.08 г. в сумме 9137 руб. 14 коп.
Возражений ответчика, относительно суммы начисленных процентов, не поступало.
Рассмотрев приведенный истцом в тексте искового заявления (л.д. 3,4) расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому сумма взыскания процентов составляет 9137 руб. 14 коп., суд установил следующее.
В соответствии с п. 6.2 договора поставки от 01.08.2007 г. № 103/7, покупатель оплачивает товар на следующих условиях: оплата производится в течение 14 календарных дней после даты поставки товара. Датой поставки товара считается дата фактического получения товара покупателем от поставщика. Документом, подтверждающим факт поставки товара, является накладная.
Первая поставка товара была осуществлена согласно товарной накладной № 1519 датированной 03.09.2007 г. (л.д. 14,15). Таким образом, датой начала исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами является 17.09.2007 г.
Между тем, в расчете процентов, приведенном Обществом в тексте искового заявления, истец указал расчет процентов с 16.08.2007 г., что противоречит условиям договора.
Кроме того, в своем исковом заявлении истец определил дату, по состоянию на которую истец произвел расчет неустойки – 12.05.2008 г.
Таким образом, количество дней просрочки за неисполнение обязательств за период с 17.09.2007 г. по 12.05.2008 г. – 239 дней. Следовательно, судом установлено, что период просрочки исполнения обязательств по договору поставки от 01.08.2007 г. № 103/2007 и количество дней просрочки определено истцом неверно.
На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
На момент обращения ООО в суд, денежное обязательство ответчиком было частично исполнено, последний платеж, был произведен ООО «ТК Гошгар» 11.03.2008 г. Данное обстоятельство следует из акта сверки (л.д.13).
На день исполнения указанного обязательства действовала процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ, которая составляла 10,25 %. (Указание ЦБ РФ от 01.02.2008 № 1975-У).
Таким образом, истец правомерно указал данную процентную ставку в приведенном расчете.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
В расчете процентов, приведенном Обществом в тексте искового заявления, истец правомерно применил 360 дней в году.
На основании изложенного, суд полагает, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть рассчитан следующим образом: 118418,56 (сумма задолженности без НДС) х (10,25% : 360 дней) х 239 (дней). Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 8058 руб. 22 коп.
В этой связи требования ООО «МРТ-Липецк» о взыскании с ООО «ТК Гошгар» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.07 г. по 12.05.08 г. подлежат удовлетворению в части, в сумме 8058 руб. 22 коп. В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов в сумме 1078 руб. 92 коп., следует отказать.
По результатам рассмотрения дела, в порядке п.3 ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4444 руб. 97 коп. (147792 руб. 11 коп. (сумма удовлетворенных требований) х 4477 руб. 42 коп. (г/п из первоначально заявленных требований) : 148871 руб. 03 коп (первоначально заявленные требования)).
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Гошгар», расположенного по адресу: 398007, Липецкая область, г. Липецк, ул. Газина, д.12 «А» ОГРН 1064823010647, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионторг-Липецк», расположенного по адресу: 398037, г. Липецк, Боевой проезд, д. 1, ОГРН 1074823007500, 147792 руб. 11 коп., в том числе: 139733 руб. 89 коп. – задолженность по договору поставки № 103/7 от 01.08.2007 г., 8058 руб. 22 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.07 г. по 12.05.08 г.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Гошгар», в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионторг-Липецк» 4444 руб. 97 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области, по окончании указанного времени решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья И.В. Тетерева
