Дата принятия: 19 июня 2009г.
Номер документа: А36-1348/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-1348/2009
19 июня 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 19 июня 2009 года.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Щедухиной Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миловановой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания» г. Липецк
к Обществу с ограниченной ответственностью «Липецкпромспецинструмент» ЛПРО ВОИ г. Липецк
о взыскании 13 972 руб. 80 коп.
при участии в заседании:
от истца: ведущий специалист Попов А.А. (доверенность № 143 от 29.12.2008 г.)
от ответчика: не явился
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности согласно договору теплоснабжения (с юридическими лицами) № 151182 от 01.11.2005 г. в сумме 13 972 руб. 80 коп. за период с сентября 2008 г. по январь 2009 г.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства (уведомление № 95385), в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна. Письменный отзыв по существу исковых требований не представил.
Суд, в соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения (с юридическими лицами) № 151182 от 01.11.2005 г., сроком действия до 31 декабря 2006 года (л.д. 9-11).
В соответствии с пунктом 8.2 договора он считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о расторжении или изменении не менее, чем за 30 дней до окончания срока действия договора.
По условиям договора истец («Энергоснабжающая организация») принял на себя обязательства поставлять ответчику («Абоненту») тепловую энергию в горячей воде на его объекты в количестве 55,2 Гкал/год с максимальной тепловой нагрузкой 0,0234 Гкал/час, из них: на отопление - 0,0211 Гкал/час при температуре наружного воздуха минус 27 градусов С; горячее водоснабжение – 0, 0018 Гкал/час, потери – 0,0005 Гкал/час, а ответчик – принимать тепловую энергию и оплачивать ее по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке, и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункты 1.1; 2.1; 2.1.1; 2.3; 2.3.1; 2.3.2 договора).
В марте 2006 г. сторонами было подписано дополнительное соглашение о внесении изменений в пункт 2.1.1. договора: на отопление - 0,0211 Гкал/час.
16.12.2008 г., 19.02.2009 г. истец направил в адрес ответчика для оплаты счета, счет-фактуры и акты приемки-передачи оказанных услуг за период с ноября 2008 г. по январь 2009 г., из которых следует, что последнему отпущено тепловой энергии за указанный период в количестве 12, 868451 Гкал на общую сумму 13 972 руб.80 коп. (л.д.8, 14-26).
05.02.2009 г. за № 18-юрт истец обратился к ответчику с претензией об оплате числящейся задолженности.
Претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.
Оценив установленные факты, суд пришел к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором № 151182 от 01.11.2005 г., Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя № Вк-4936 от 12.09.1995 г., а также статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией.
По условиям заключенного сторонами договора, учет потребляемой тепловой энергии осуществляется приборами учета, установленными на тепловом пункте абонента, в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя». При наличии приборов учета Абонент представляет сведения о потребленной теплоэнергии в установленном порядке до 1 числа месяца, следующего за расчетным. При отсутствии приборов учета, установленных на тепловом пункте абонента, а также при несвоевременном предоставлении сведений, количество потребленной тепловой энергии определяется в соответствии с показаниями приборов учета, установленных на распределительной сети энергоснабжающей организации, при отсутствии таковых – по приборам, установленным на источниках теплоты и распределяется пропорционально нагрузкам абонентов. При этом абоненту направляется счет, с указанием фактически потребленного количества тепловой энергии за расчетный период, который является доказательством отпуска тепловой энергии абоненту. Полученные данные о потребленной тепловой энергии ежемесячно оформляются двухсторонним актом приемки-передачи оказанных услуг (раздел 4 договора).
Кроме того, при установке приборов учета не на границе обслуживания тепловых сетей «Абонент» оплачивает потери тепловой энергии на участке сети от границы до места установки приборов узла учета в количестве, указанном в Приложении № 1 к настоящему договору (пункт 4.3. договора).
В пункте 8.6. договора № 151182 от 01.11.2005 г. стороны предусмотрели, что во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, следует руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации, поэтому в своих расчетах истец использует Правила учета тепловой энергии и теплоносителя, произведя расчет по Методике определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя Российской Федерации от 06.05.2000 г. № 105, что соответствует пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев расчет истца и пояснительную записку к данному расчету, суд установил, что для определения пропорции истец правомерно определил соотношение фактического потребления тепловой энергии на отопление по сравнению с договорным. Затем определил расчетным методом фактическое количество полученной ответчиком тепловой энергии, где учитывались: тепловая нагрузка на отопление в соответствии с пунктом 2.1. договора, количество часов работы системы отопления (24 часа); количество дней работы системы отопления в месяц; расчетная температура воздуха внутри отапливаемого помещения согласно Приложению № 1 к договору; расчетная температура наружного воздуха, принимаемая согласно СНиП № 23-01-99 «Строительная климатология»; температура наружного воздуха для проектирования отопления согласно тех же СНиП.
Судом установлено, что принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом и отпустил ответчику тепловую энергию за период с сентября 2008 г. по январь 2009 г. в количестве 12,868451 Гкал на общую сумму 13 972 руб. 80 коп., что подтверждается материалами дела.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг сторонами суду представлено не было.
От подписания актов приема-передачи тепловой энергии, актов сверки расчетов ответчик уклонился, факт получения тепловой энергии и наличие долга не оспорил.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании основного долга в сумме 13 972 руб. 80 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 2300 от 26.03.2009 г. уплачена государственная пошлина в сумме 558 руб. 91 коп. с цены иска 13 972 руб. 80 коп. (л.д.6), которая согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Липецпромспецинструмент» ЛПРО ВОИ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания» основной долг в сумме 13 972 руб. 80 коп. за период с сентября 2008 г. по январь 2009 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 558 руб. 91 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня полного изготовления.
После вступления решения в законную силу оно может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок
Судья Т.М. Щедухина
