Решение от 20 июля 2009 года №А36-1346/2009

Дата принятия: 20 июля 2009г.
Номер документа: А36-1346/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело №  А36-1346/2009
 
    «20» июля 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой  Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску  сельскохозяйственного производственного кооператива «Заветы Ильича»
 
    к открытому акционерному обществу «Долгоруковский молочный комбинат» (ОГРН 1024800718623)
 
    о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1364865,36 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Лешова  А.И. по доверенности от 19.05.2009 г.
 
    от ответчика: Зубарев И.Ф. по доверенности от 25.06.2007 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив «Заветы Ильича» обратился  в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Долгоруковский молочный комбинат» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 2081490,36 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 71513,57 руб.
 
    В ходе рассмотрения спора истец неоднократно изменял размер исковых требований в связи с частичным погашением задолженности и увеличением периода просрочки по ее оплате в оставшейся непогашенной части. С учетом последних уточнений и отказа от иска в части взыскания процентов, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в сумме 1364865,36 руб.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    09.01.2008 г. между сторонами был заключен договор на поставку молока (л.д. – 9).
 
    Истец (поставщик) настаивает, что за период с 28.11.2008 г. по 31.01.2009 г.  полностью исполнил обязательства по своевременной поставке товара, в предусмотренном  договором  количестве  и  надлежащего  качества  на сумму  2081490,36 руб.
 
    Неоплата ответчиком поставленной продукции и послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    В ходе рассмотрения иска, ответчик частично погасил задолженность. На момент вынесения решения ее размер составляет 1364865,36 руб. Указанный размер подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.07.2009 г., сторонами не оспаривается.
 
    Представитель ответчика наличие задолженности признает.
 
    Суд расценивает подписание данного акта ответчиком как признание им заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Согласно ч. 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Исходя из абз. 4 ст. 170 Арбитражного кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1364865,36 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18324,33 руб., понесенные истцом, относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. В связи с тем, что при обращении с иском была уплачена государственная пошлина в большем размере, а также с учетом частичного отказа от иска, истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6228,53 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного кодекса Российской Федерации Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Долгоруковский молочный комбинат» в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Заветы Ильича»  задолженность по договору поставки в размере 1364865,36 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18324,33 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Выдать сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заветы Ильича»  справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 6228,53 руб.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                           Е.М. Гриднева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать