Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А36-134/2013
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления о включении требований
в реестр требований кредиторов без движения
г. Липецк Дело № А36-134/2013
12 августа 2014 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Тетеревой И.В.,
ознакомившись с заявлением
общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод» (пл. Металлургов, 26, г. Липецк, 398017; ОГРН 1054800264090, ИНН 4823026192)
о включении требований в сумме 510 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Завод Цепей»,
в рамках дела № А36-134/2013, возбужденного по заявлению уполномоченного органа – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 6 по Липецкой области (юр. адрес: 127381, ул. Неглинная, д. 23, г. Москва; адрес для корреспонденции: 398059, ул. Неделина, д. 4а, г. Липецк; ИНН 4826085887, ОГРН 1134823000014)
к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Цепей» (398910, ул.Алмазная, д. 4, г. Липецк; ИНН 4823030880, ОГРН 1074823014067)
о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №6 по Липецкой области обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Завод Цепей».
Определением суда от 25.01.2013 указанное заявление принято и возбуждено производство по делу № А36-134/2013.
Определением суда от 17.04.2013 в ООО «Завод цепей» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Еремин А.М., являющийся членом саморегулируемой организации – «Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
Решением от 17.09.2013 должник – ООО «Завод цепей» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден О.Г.Трифонов.
В газете «Коммерсантъ» № 177 от 28.09.2013 опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
11.08.2014 ООО «Асфальтобетонный завод» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении требований в сумме 510 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Завод Цепей».
При изучении указанного заявления, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявитель не представил суду доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении настоящих требований.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения.
Кроме того, кредитор не представил в соответствии с требованиями статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, являющиеся основанием для обращения с настоящим заявлением в суд, а именно выписку по счету, подтверждающую перечисление денежных средств в заявленной сумме по платежному поручению № 84 от 28.03.2012.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125и 126настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить без движения заявление ООО «Асфальтобетонный завод» от 04.08.2014 о включении требований в реестр требований ООО «Завод Цепей».
2. Предложить ООО «Асфальтобетонный завод» в срок до 08 сентября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении настоящих требований, а также выписку по счету, подтверждающую перечисление денежных средств в заявленной сумме по платежному поручению № 84 от 28.03.2012.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области.
Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mailсуда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
Судья И.В.Тетерева
