Определение от 28 сентября 2010 года №А36-1341/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                       Дело №  А 36-1341/2009
 
    «28» сентября 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 сентября 2010 г. Полный текст определения изготовлен 28 сентября 2010 г.
 
 
    Судья Сурская О. Г.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А. Г.
 
 
    рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя отдела по Добровскому району УФССП по Липецкой области Сладковой Т.А. о процессуальном правопреемстве по делу № А36-1341/2009
 
    возбужденному по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Лебедянского отделения №3850
 
    к 1) ООО Агрофирма «Трубетчинская»,
 
       2) ООО «Крупяной завод «Трубетчинский»
 
    об обращении взыскания на заложенное имущество
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Сладкова Т.А. –судебный пристав-исполнитель, сл. уд. ТО01119213 от 28.12.2009 г.,
 
    от взыскателя: Скуратов Р.А. – представитель, доверенность от 17.11.2007 г. №ДО-3-29/296,
 
    от ООО «АгроСнаб»: Наумов Д.А. –представитель, доверенность от 01.09.2010 г.,
 
    от ООО «Крупяной завод «Трубетчинский»: не явился,
 
 
    УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Лебедянского отделении № 3850 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ООО «Агрофирма «Трубетчинская» и ООО «Крупяной завод «Трубетчинский» об обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Иск заявлен в связи с неисполнением ООО «Агрофирма «Трубетчинская» обязательств по кредитному договору № 611107051 от 04.05.2007 года.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 26.05.2009 г. суд удовлетворил иск, обратив взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Агрофирма «Трубетчинская»,  заложенное по договору залога № 611107051/З-1 от 04.05.2007 года и по договору ипотеки № 611107051/И-2 от 11.05.2007 г., обратив взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Крупяной завод «Трубетчинский», заложенное по договору залога № 611107051/З-2 от 04.05.2007 г., и по договору ипотеки № 611107051/И-1 от 04.05.2007 г.
 
    Решение суда вступило в законную силу.
 
    Истцу были выданы исполнительные листы.
 
    02 сентября 2010 года в суд поступило заявление от судебного пристава-исполнителя отдела по Добровскому району УФССП по Липецкой области Сладковой Т.А. о замене ответчика – ООО «Агрофирма «Трубетчинская» на его процессуального правопреемника – ООО «АгроСнаб».
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Сладкова Т.А. поддержала доводы заявления и пояснила, что ответчик ООО «Агрофирма «Трубетчинская» сменил наименование на ООО «АгроСнаб», а также сменил адрес своего местонахождения.
 
    Изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, суд отказывает в удовлетворении заявления по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц №739 от 25.09.2009 г. ООО «АгроСнаб» имеет ОГРН и ИНН такие же, как у ООО «Агрофирма «Трубетчинское» (т.4 л.д. 15-27).
 
    Из указанной выписки налогового органа, а также  Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (т.4 л.д.30) следует, что с 25.09.2009 г. ответчик ООО «Агрофирма «Трубетчинское» сменило фирменное наименование на ООО «АгроСнаб».
 
    Ответчик также изменил место нахождения постоянно действующего исполнительного органа на адрес: 127486, г. Москва, ул. Ивана Сусанина, 10.
 
    Смена фирменного наименования юридического лица и места нахождения исполнительного органа не является видом реорганизации юридического лица, а также не является случаем перемены лица в обязательстве.
 
    Таким образом, изменение наименования и места нахождения организации не является случаем выбытия стороны в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении.
 
    В силу ч.1 ст. 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного арбитражному суду наименования этого лица.
 
    Арбитражный суд указывает в определении или протоколе судебного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации (ч.4 ст. 124 АПК РФ).
 
    В этой связи суд полагает, что ООО «АгроСнаб» следует считать надлежащей стороной по настоящему делу.
 
    Руководствуясь статьей 48, 124, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отказать в удовлетворении заявления  судебного пристава-исполнителя отдела по Добровскому району УФССП по Липецкой области Сладковой Т.А.  о процессуальном правопреемстве по делу № А36-1341/2009  по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Лебедянского отделения №3850 ООО Агрофирма «Трубетчинская» и ООО «Крупяной завод «Трубетчинский» об обращении взыскания на заложенное имущество
 
    2. Считать по делу №А36-1341/2009 вместо ООО «Агрофирма «Трубетчинское» надлежащим ответчиком ООО «АгроСнаб» (127486, г. Москва, ул. Ивана Сусанина, 10).
 
    3. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
 
 
 
     Судья      Сурская О.Г.