Определение от 13 августа 2014 года №А36-1340/2013

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: А36-1340/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по заявлению
 
 
    г. Липецк                                                                                                       Дело № А36-1340/2013
 
    13 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области 
 
    в составе судьи И.В.Тетеревой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Истоминой,
 
    рассмотрев ходатайство
 
    конкурсного управляющего ООО Строительная компания «Граунд»  Чепурнова А.А.
 
    об истребовании доказательств
 
    в рамках дела № А36-1340/2013, возбужденного по заявлению Киселева Филиппа Анатольевича (г. Липецк) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Граунд» (398024, ул. Механизаторов, 3б. г. Липецк, ОГРН: 5077746562560, ИНН:7733604006),
 
    о  признании несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий Чепурнов А.А.,
 
    Киселев Ф.А. (паспорт),
 
    от уполномоченного органа: Воронина Е.Ю. (доверенность № 16-00 от 13.03.2014),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Киселев Ф.А. обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Граунд».
 
    Определением суда от 28.03.2013 указанное заявление принято к производству.
 
    Определением суда от 11.04.2013 в отношении ООО Строительная компания «Граунд» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Попов А.В., являющийся членом Саморегулируемой общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    27.07.2013 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 132 опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в ООО Строительная компания «Граунд».
 
    Решением суда от 25.02.2014 ООО Строительная компания «Граунд» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим в ООО Строительная компания «Граунд» утвержден Чепурнов А.А. являющийся членом Некоммерческого партнерства Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
 
    От конкурсного управляющего поступило ходатайство об обязании Попова А.В. передать конкурсному управляющему документы в соответствии с п.2 ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением от 18.06.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий заявил отказ от ходатайства об истребовании доказательств.
 
    Киселев Ф.А. и представитель уполномоченного органа не возражали.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом  1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют определенные законом права, в частности, право заявлять ходатайства.
 
    Из материалов дела следует, что отказ конкурсного управляющего от заявленных требований является его волеизъявлением (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), что нашло свое отражение в заявлении, озвученном в судебном заседании, а также в протоколе судебного заседания от 13.08.2014, его правом (статья 41, часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен конкурсным управляющим.
 
    В связи с наличием указанных обстоятельств, суд, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ конкурсного управляющего от заявления об истребовании доказательств и прекращает производство по указанному заявлению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 150, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего Чепурнова А.А. об обязании Попова А.В. передать конкурсному управляющему документы в соответствии с п.2 ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
 
    Судья                                                                                                                               И.В.Тетерева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать