Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А36-1340/2013
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в утверждении мирового соглашения
г. Липецк Дело № А36-1340/2013
22 августа 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2014 года
Полный текст определения изготовлен 22 августа 2014 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи И.В. Тетеревой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании
заявление конкурсного управляющего ООО Строительная компания «Граунд» Чепурнова А.А. об утверждении мирового соглашения в рамках дела № А36-1340/2013, возбужденного по заявлению Киселева Ф.А. (г.Липецк) о признании несостоятельным (банкротом) ООО Строительная компания «Граунд» (398024, ул.Механизаторов, 3Б, г.Липецк, ОГРН: 5077746562560, ИНН: 7733604006),
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий: не явился,
Киселев Ф.А. – кредитор (паспорт),
Мостовая А.А. – представитель Шевелева А.Е., Шевелева В.Е. (доверенность),
Шульгин С.Г. – представитель ИФНС (доверенность от 13.03.2014г. № 16-00),
УСТАНОВИЛ:
Киселев Филипп Анатольевич обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Граунд» несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 28.03.2013 указанное заявление принято к производству.
Определением суда от 11.04.2013 в отношении ООО Строительная компания «Граунд» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Попов А.В., являющийся членом Саморегулируемой общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
27.07.2013 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 132 опубликовано сообщение конкурсного управляющего о введении процедуры наблюдения в ООО Строительная компания «Граунд».
Решением от 25.02.2014г. ООО Строительная компания «Граунд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Чепурнов А.А., являющийся членом Некоммерческого партнерства Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
22.03.2014г. в соответствии со ст.68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсанъ» № 48 опубликовано сообщение конкурсного управляющего о признании ООО Строительная компания «Граунд» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
10.06.2014г. от конкурсного управляющего ООО Строительная компания «Граунд» Чепурнова А.А. поступило заявление об утверждении мирового соглашения в рамках дела № А36-1340/2013 – л.д.6 т.10.
Определением от 11.06.2014г. указанное заявление принято к производству – л.д. 78-80 т.10.
В судебном заседании 12.08.2014г. представителем Шевелева В.Е. было заявлено ходатайство о приостановлении рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в связи с обжалованием решения собрания кредиторов, на котором было принято решение об утверждении мирового соглашения.
В удовлетворении выше названного ходатайства суд отказал (см. протокол от 12.08.2014г.).
Конкурсный управляющий просил суд не рассматривать заявление об утверждении мирового соглашения в связи с обнаружившимся фактом наличия кредиторской задолженности второй очереди.
В судебном заседании 12.08.2014г. был объявлен перерыв до 19.08.2014г. 12 час 10 мин.
В настоящем судебном заседании представитель Шевелева А.Е. заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях полного погашения задолженности второй очереди реестра требований кредиторов.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку документов, подтверждающих даже частичное погашение задолженности не представлено, а дальнейшее отложение судебного заседания приведет к затягиванию процедуры банкротства.
Киселев Ф.А. возражал против утверждения мирового соглашения, пояснив, что 11.08.2014г. состоялось собрание кредиторов, на котором принято решение в т.ч. об отмене решения о заключении мирового соглашения от 23.05.2014г. – 02.06.2014г.
Рассмотрев представленные в дело доказательства, выслушав позицию сторон, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 150 Закон о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.
Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди (пункт 1 статьи 158 Закона о банкротстве).
Из материалов дела, в том числе реестра требований кредиторов ООО Строительная компания «Граунд» следует, что имеется непогашенная задолженность второй очереди в сумме 253 539 руб. 80 коп., документальное подтверждение полного погашения задолженности и внесения соответствующих изменений в реестр не представлено (см. л.д.9-12 т.12).
Кроме того, в дело представлены сведения о состоявшемся собрании кредиторов ООО Строительная компания «Граунд», где принято решение об отмене решения собрания кредиторов о заключении мирового соглашения от 23.05.2014г. – 02.06.2014г.
Также в рамках данного дела установлено, что конкурсным управляющим поданы заявления об оспаривании сделок должника, осуществляются иные мероприятия по розыску имущества.
Согласно части 2 статьи 160 Закона о банкротстве основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения являются: нарушение установленного Законом о банкротстве порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В данном случае, установленные при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения обстоятельства, свидетельствуют об отсутствии законных оснований для утверждения мирового соглашения от 02.06.2014г., заключенного по делу № А36-1340/2013.
Руководствуясь статьями 41, 49, 139-142, частью 2 статьи 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 150, 154, 155, 156, 157, 158, 160 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в утверждении мирового соглашения от 02.06.2014г., заключенного в рамках дела № А36-1340/2013, возбужденного по заявлению Киселева Ф.А. (г.Липецк) о признании несостоятельным (банкротом) ООО Строительная компания «Граунд» (398024, ул.Механизаторов, 3Б, г.Липецк, ОГРН: 5077746562560, ИНН: 7733604006).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья И.В. Тетерева
