Определение от 31 октября 2014 года №А36-1340/2013

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А36-1340/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк                                                                            
 
    31 октября  2014 г.                                                                                    Дело № А36-1340/2013
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи И.В. Тетеревой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Казанцевой С.В.,
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО Строительная компания «Граунд» Чепурнова А.А.
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Борсалино» (398034, пр. 60 лет СССР, д. 20 Б, г. Липецк)
 
    об оспаривании сделки должника
 
    в рамках дела № А36-1340/2013, возбужденного по заявлению Киселева Филиппа Анатольевича (г. Липецк) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Граунд» (398024, ул.Механизаторов, 3Б, г.Липецк, ОГРН:5077746562560, ИНН 7733604006)
 
    о признании несостоятельным  (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    Чепурнов А.А. – конкурсный управляющий,
 
    Окороков А.А. – представитель конкурсного управляющего (доверенность от 09.09.2014г.);
 
    Мостовая У.А. – представитель ООО «Борсалино» (доверенность от 11.09.2014г.),
 
    Евсеева О.В. – кредитор (паспорт),
 
    Киселев Ф.А. - кредитор (паспорт),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Киселев Филипп Анатольевич обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ООО Строительная компания «Граунд» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 28.03.2013 указанное заявление принято к производству.
 
    Определением суда от 11.04.2013 в отношении ООО Строительная компания «Граунд» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Попов А.В., являющийся членом Саморегулируемой общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    Решением суда от 25.02.2014 ООО Строительная компания «Граунд» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим в ООО Строительная компания «Граунд» утвержден Чепурнов А.А. являющийся членом Некоммерческого партнерства Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих Содействие».
 
    15.08.2014 конкурсный управляющий ООО Строительная компания «Граунд» Чепурнов А.А. обратился в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника, а именно, просил:
 
    1) признать недействительной сделкой – договор цессии на автостоянку от  22.08.2012, заключенный между ООО Строительная компания «Граунд» и ООО «Борсалино»,
 
    2) применить последствия недействительности сделки путем возврата в ООО Строительная компания «Граунд» права требования на 61/106 доли автостоянки закрытого типа № 1, (на 106 мест), расположенной  в осях 1-26 пролета «Г-И», общей площадью мест 1590 кв.м., а именное 60 мест, в том числе № № с 1 по 4, 11, 13, 14, 17, 18, 22, 25, 26, с 28 по 41, 43, 44, 46, с 49 по 54, с 59 по 62, 64, 7, 78, с 81 по 99, общей площадью (проектной) 924 кв.м. и 29/32 доли подземной автостоянки закрытого типа № 2 ( на 32 места), расположенной в осях 2/1-22/1, общей площадью мест 411,0 кв.м., а именно места № № 1, 2, 3 и с 7 по 32, общей площадью мест (проектная) – 371,45 кв.м. после завершения строительства и получения на ввод в эксплуатацию многоэтажного жилого дома с объектами соцкультбыта и автостоянки закрытого типа № 1 9 на 106 мест), подземной автостоянки № 2 (на 32 места) по улице 50 лет НЛМК в Октябрьском районе г.Липецка.
 
    Определением от 20.08.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    В настоящем судебном заседании конкурсный управляющий заявленные требования подержал, заявил ходатайство об истребовании из УФРС копий регистрационного дела в отношении спорных объектов недвижимости, просил принять к рассмотрению дополнения к основаниям заявления об оспаривании сделки должника, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «СУ-10 треста «Липецкстрой» (ИНН 4824051152, ОГРН: 1104823006672).
 
    Представитель ООО «Борсалино» против требований заявителя возразил.
 
    Суд, на основании ст.51 АПК РФ и принимая во внимание, что застройщиком спорных объектов недвижимости является ООО СУ-10 «Липецкстрой», привлекает указанную организацию к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к вводу о необходимости истребования из УФРС копий материалов регистрационного дела в отношении спорных объектов недвижимости:
 
    автостоянки закрытого типа № 1, (на 106 мест), расположенной  в осях 1-26 пролета «Г-И», общей площадью мест 1590 кв.м., а именное 60 мест, в том числе № № с 1 по 4, 11, 13, 14, 17, 18, 22, 25, 26, с 28 по 41, 43, 44, 46, с 49 по 54, с 59 по 62, 64, 7, 78, с 81 по 99, общей площадью (проектной) 924 кв.м. и 29/32 доли подземной автостоянки закрытого типа № 2 ( на 32 места), расположенной в осях 2/1-22/1, общей площадью мест 411,0 кв.м., а именно места № № 1, 2, 3 и с 7 по 32, общей площадью мест (проектная) – 371,45 кв.м. после завершения строительства и получения на ввод в эксплуатацию многоэтажного жилого дома с объектами соцкультбыта и автостоянки закрытого типа № 1 9 на 106 мест), подземной автостоянки № 2 (на 32 места) по улице 50 лет НЛМК в Октябрьском районе г.Липецка (договор цессии на автостоянку от  22.08.2012, заключенный между ООО Строительная компания «Граунд» и ООО «Борсалино», зарегистрированный 20.09.2012г. рег. № 48-48-01/127/2012-536).
 
    Указанное истребование направлено, прежде всего, для выяснения конечного собственника недвижимого имущества с целью полного и всестороннего исследования обстоятельств дела.  
 
    В связи с выше изложенным суд считает необходимым отложить рассмотрение дела для получения дополнительных доказательств. 
 
    Руководствуясь статьями 51, 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Привлечь ООО СУ-10 «Липецкстрой» (ИНН 4824051152, ОГРН: 1104823006672) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    2. Отложить судебное разбирательство на 01 декабря 2014 года  в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г.Липецк, пл.Петра Великого, 7 (зал судебных заседаний № 17).
 
    3.  В судебное заседание представить:
 
    - конкурсному управляющему направить копию заявления об оспаривании сделки должника и приложенные к нему документы в адрес третьего лица, доказательство направления представить суду, письменно изложить позицию по делу с учетом доводов о выбытии имущества третьим лицам;
 
    - ООО «Борсалино» представить документы, подтверждающие факт оплаты по договору цессии и по договору участия в долевом строительстве;
 
    - ООО Строительная компания «Граунд»: платежные документы, подтверждающие оплату по договору участия в долевом строительстве;
 
    - ООО СУ-10 «Липецкстрой»: выписку из ЕГРЮЛ по состоянию на декабрь 2014г., письменное мнение по заявлению конкурсного управляющего, доказательства оплаты по договору № 204 от 29.01.2009г. и дополнительному соглашению № 1 от 20.02.2009г.;
 
 
    Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел. 519-676.
 
    Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»).
 
    Судья                                                                                                                            И.В. Тетерева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать