Определение от 31 октября 2014 года №А36-1340/2013

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об истребовании доказательств
 
 
    г.  Липецк                                                                                          Дело №  А36-1340/2013
 
    «31»  октября 2014 г.
 
    Судья Тетерева И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Казанцевой С.В.,
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО Строительная компания «Граунд» Чепурнова А.А.
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Концерн Липецкстрой» (398000, ул. Игнатьева, 29, г. Липецк)
 
    об оспаривании сделки должника
 
    в рамках дела № А36-1340/2013, возбужденного по заявлению Киселева Филиппа Анатольевича (г. Липецк) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Граунд» (398024, ул.Механизаторов, 3Б, г.Липецк, ОГРН:5077746562560, ИНН 7733604006)
 
    о признании несостоятельным  (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ООО «Концерн Липецкстрой»: Ульяновский К.И. (доверенность от 29.09.2014),
 
    от Шевелева А.Е., и Шевелева В.Е.: Мостовая У.А. (доверенность от 15.07.2014),
 
    конкурсный управляющий Чепурнов А.А.,
 
    Киселев Ф.А. – кредитор,
 
    Евсеева О.В. – кредитор,
 
    Окороков А.А. – представитель конкурсного управляющего (доверенность от 09.09.2014г.),
 
    Клюкина И.В. – представитель УФРС (Доверенность от 31.10.2013г. № 101),
 
 
    установил: Киселев Филипп Анатольевич обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ООО Строительная компания «Граунд» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 28.03.2013 указанное заявление принято к производству.
 
    Определением суда от 11.04.2013 в отношении ООО Строительная компания «Граунд» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Попов А.В., являющийся членом Саморегулируемой общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    Решением суда от 25.02.2014 ООО Строительная компания «Граунд» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим в ООО Строительная компания «Граунд» утвержден Чепурнов А.А. являющийся членом Некоммерческого партнерства Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих Содействие».
 
    26.08.2014 конкурсный управляющий ООО Строительная компания «Граунд» Чепурнов А.А. обратился в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника, а именно, просил:
 
    1. Признать сделку - договор цессии (уступки прав требования на квартиру) от 21 августа 2012г. (зарегистрирован 20.09.12г. номер peг. 48-48-01/127/2012-613), заключенный между должником ООО Строительная компания «Граунд» и ООО «Концерн Липецкстрой» право требования на три квартиры: двухкомнатную квартиру № 14 (номер условный строительный) расположенную на 6-ом этаже подъезд №1, в осях 21-24, пролета А-Ж общей площадью 69,3 кв.м. (жилая 32,88 кв.м. ), в т.ч. площадь лоджии - (9,05 х0,5) = 4,52 кв.м.; однокомнатную квартиру № 70-14(номер условный строительный), расположенную на 17-ом этаже, подъезд №1, в осях 15-18, пролета А-Е, общей площадью - 48,97 кв.м. (жилая - 21,62 кв.м.), в т.ч. площадь лоджии -(10,28x0,5)= 5,14 кв.м.; трехкомнатную квартиру № 149 (номер условный строительный) расположенную на 17-ом этаже, подъезд №2 ,в осях 9-12 ,пролета А-Л, общей площадью - 105,79 кв.м. (жилая - 55,67 кв.м.), в т.ч. площадь лоджии -(19x0,5) = 9,52 кв.м., после ввода в эксплуатацию многоэтажного жилого дома по строительному адресу: г.Липецк, Октябрьский район, улица 50 лет НЛМК недействительным.
 
    2. Применить последствия недействительности сделки путем возврата в ООО Строительная компания «Граунд» права требования на три квартиры: двухкомнатную квартиру № 14 (номер условный строительный) расположенную на 6-ом этаже, подъезд №1, в осях 21-24, пролета А-Ж общей площадью 69,3 кв.м. (жилая 32,88 кв.м.), в т.ч. площадь лоджии - (9,05 х0,5 ) = 4,52 кв.м.; однокомнатную квартиру № 70-14 (номер условный строительный), расположенную на 17-ом этаже, подъезд №1 ,в осях 15-18, пролета А-Е, общей площадью - 48,97 кв.м. (жилая - 21,62 кв.м.), в т.ч. площадь лоджии - (10,28x0,5)= 5,14 кв.м.; трехкомнатную квартиру № 149 (номер условный строительный) расположенную на 17-ом этаже, подъезд №2, в осях 9-12 пролета А-Л ,общей площадью - 105,79 кв.м. (жилая - 55,67 кв.м.), в т.ч. площадь лоджии - (19x0,5) = 9,52 кв.м., после ввода в эксплуатацию многоэтажного жилого дома по строительному адресу: г.Липецк, Октябрьский район, улица 50 лет НЛМК .
 
    Определением от 01.09.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    В настоящем судебном заседании конкурсный управляющий требования поддержал, ходатайствовал о приобщении к делу дополнительных доказательств, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора застройщика  - ООО СУ-10 «Липецкстрой».
 
    Суд, на основании ст.51 АПК РФ и принимая во внимание, что застройщиком спорных объектов недвижимости является ООО СУ-10 «Липецкстрой», привлекает указанную организацию к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Представитель ООО «Концерн Липецкстрой» возражал против требований конкурсного управляющего, пояснил, что оплата по договору цессии произведена в полном объеме, в настоящее время спорные объекты за обществом не значатся.
 
    Представитель Шевелева А.Е., и Шевелева В.Е. возражала против требований конкурсного управляющего.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    С целью полного и всестороннего исследования обстоятельств дела и в соответствии со ст.66 АПК РФ суд истребует от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Липецкой области копию регистрационного дела в отношении:
 
    двухкомнатной квартиры № 14 (номер условный строительный) расположенной на 6-ом этаже подъезд №1, в осях 21-24, пролета А-Ж общей площадью 69,3 кв.м. (жилая 32,88 кв.м.), в т.ч. площадь лоджии - (9,05 х0,5) = 4,52 кв.м.;
 
    однокомнатной квартиры № 70-14 (номер условный строительный), расположенной на 17-ом этаже, подъезд №1, в осях 15-18, пролета А-Е, общей площадью - 48,97 кв.м. (жилая - 21,62 кв.м.), в т.ч. площадь лоджии -(10,28x0,5)= 5,14 кв.м.;
 
    трехкомнатной квартиры № 149 (номер условный строительный), расположенной на 17-ом этаже, подъезд №2, в осях 9-12, пролета А-Л, общей площадью - 105,79 кв.м. (жилая - 55,67 кв.м.), в т.ч. площадь лоджии - (19x0,5) = 9,52 кв.м., после ввода в эксплуатацию многоэтажного жилого дома по строительному адресу: г.Липецк, Октябрьский район, улица 50 лет НЛМК (договор цессии (уступки прав требования на квартиру) от 21 августа 2012г., зарегистрирован 20.09.12г. номер peг. 48-48-01/127/2012-613).
 
    Указанное истребование направлено, прежде всего, для выяснения конечного собственника недвижимого имущества с целью полного и всестороннего исследования обстоятельств дела.
 
    Руководствуясь статьями 66, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Истребовать от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Липецкой области копию регистрационного дела в отношении:
 
    двухкомнатной квартиры № 14 (номер условный строительный) расположенной на 6-ом этаже подъезд №1, в осях 21-24, пролета А-Ж общей площадью 69,3 кв.м. (жилая 32,88 кв.м.), в т.ч. площадь лоджии - (9,05 х0,5) = 4,52 кв.м.;
 
    однокомнатной квартиры № 70-14 (номер условный строительный), расположенной на 17-ом этаже, подъезд №1, в осях 15-18, пролета А-Е, общей площадью - 48,97 кв.м. (жилая - 21,62 кв.м.), в т.ч. площадь лоджии -(10,28x0,5)= 5,14 кв.м.;
 
    трехкомнатной квартиры № 149 (номер условный строительный), расположенной на 17-ом этаже, подъезд №2, в осях 9-12, пролета А-Л, общей площадью - 105,79 кв.м. (жилая - 55,67 кв.м.), в т.ч. площадь лоджии - (19x0,5) = 9,52 кв.м., после ввода в эксплуатацию многоэтажного жилого дома по строительному адресу: г.Липецк, Октябрьский район, улица 50 лет НЛМК (договор цессии (уступки прав требования на квартиру) от 21 августа 2012г., зарегистрирован 20.09.12г. номер peг. 48-48-01/127/2012-613).
 
    Указанные документы представить в Арбитражный суд Липецкой области не позднее 28.11.2014г.
 
    Суд разъясняет, что согласно п.7-9 ст.66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
 
    Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                                                                                                И.В. Тетерева