Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А36-1340/2013
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Липецк
31 октября 2014 года Дело № А36-1340/2013
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Тетеревой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Казанцевой С.В.,
рассмотрев заявление
конкурсного управляющего ООО Строительная компания «Граунд» Чепурнова А.А.
к обществу с ограниченной ответственностью «Концерн Липецкстрой» (398000, ул. Игнатьева, 29, г. Липецк)
об оспаривании сделки должника
в рамках дела № А36-1340/2013, возбужденного по заявлению Киселева Филиппа Анатольевича (г. Липецк) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Граунд» (398024, ул.Механизаторов, 3Б, г.Липецк, ОГРН:5077746562560, ИНН 7733604006)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ООО «Концерн Липецкстрой»: Ульяновский К.И. (доверенность от 29.09.2014),
от Шевелева А.Е., и Шевелева В.Е.: Мостовая У.А. (доверенность от 15.07.2014),
конкурсный управляющий Чепурнов А.А.,
Киселев Ф.А. – кредитор,
Евсеева О.В. – кредитор,
Окороков А.А. – представитель конкурсного управляющего (доверенность от 09.09.2014г.),
Клюкина И.В. – представитель УФРС (Доверенность от 31.10.2013г. № 101),
УСТАНОВИЛ:
Киселев Филипп Анатольевич обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ООО Строительная компания «Граунд» несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 28.03.2013 указанное заявление принято к производству.
Определением суда от 11.04.2013 в отношении ООО Строительная компания «Граунд» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Попов А.В., являющийся членом Саморегулируемой общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
Решением суда от 25.02.2014 ООО Строительная компания «Граунд» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим в ООО Строительная компания «Граунд» утвержден Чепурнов А.А. являющийся членом Некоммерческого партнерства Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих Содействие».
26.08.2014 конкурсный управляющий ООО Строительная компания «Граунд» Чепурнов А.А. обратился в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника, а именно, просил:
1. Признать сделку - договор цессии (уступки прав требования на квартиру) от 21 августа 2012г. (зарегистрирован 20.09.12г. номер peг. 48-48-01/127/2012-613), заключенный между должником ООО Строительная компания «Граунд» и ООО «Концерн Липецкстрой» право требования на три квартиры: двухкомнатную квартиру № 14 (номер условный строительный) расположенную на 6-ом этаже подъезд №1, в осях 21-24, пролета А-Ж общей площадью 69,3 кв.м. (жилая 32,88 кв.м. ), в т.ч. площадь лоджии - (9,05 х0,5) = 4,52 кв.м.; однокомнатную квартиру № 70-14(номер условный строительный), расположенную на 17-ом этаже, подъезд №1, в осях 15-18, пролета А-Е, общей площадью - 48,97 кв.м. (жилая - 21,62 кв.м.), в т.ч. площадь лоджии -(10,28x0,5)= 5,14 кв.м.; трехкомнатную квартиру № 149 (номер условный строительный) расположенную на 17-ом этаже, подъезд №2 ,в осях 9-12 ,пролета А-Л, общей площадью - 105,79 кв.м. (жилая - 55,67 кв.м.), в т.ч. площадь лоджии -(19x0,5) = 9,52 кв.м., после ввода в эксплуатацию многоэтажного жилого дома по строительному адресу: г.Липецк, Октябрьский район, улица 50 лет НЛМК недействительным.
2. Применить последствия недействительности сделки путем возврата в ООО Строительная компания «Граунд» права требования на три квартиры: двухкомнатную квартиру № 14 (номер условный строительный) расположенную на 6-ом этаже, подъезд №1, в осях 21-24, пролета А-Ж общей площадью 69,3 кв.м. (жилая 32,88 кв.м.), в т.ч. площадь лоджии - (9,05 х0,5 ) = 4,52 кв.м.; однокомнатную квартиру № 70-14 (номер условный строительный), расположенную на 17-ом этаже, подъезд №1 ,в осях 15-18, пролета А-Е ,общей площадью - 48,97 кв.м. (жилая - 21,62 кв.м.), в т.ч. площадь лоджии - (10,28x0,5)= 5,14 кв.м.; трехкомнатную квартиру № 149 (номер условный строительный) расположенную на 17-ом этаже, подъезд №2, в осях 9-12 пролета А-Л ,общей площадью - 105,79 кв.м. (жилая - 55,67 кв.м.), в т.ч. площадь лоджии - (19x0,5) = 9,52 кв.м., после ввода в эксплуатацию многоэтажного жилого дома по строительному адресу: г.Липецк, Октябрьский район, улица 50 лет НЛМК .
Определением от 01.09.2014 указанное заявление принято к производству.
В настоящем судебном заседании конкурсный управляющий требования поддержал, ходатайствовал о приобщении к делу дополнительных доказательств, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора застройщика - ООО СУ-10 «Липецкстрой».
Суд, на основании ст.51 АПК РФ и принимая во внимание, что застройщиком спорных объектов недвижимости является ООО СУ-10 «Липецкстрой», привлекает указанную организацию к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель ООО «Концерн Липецкстрой» возражал против требований конкурсного управляющего, пояснил, что оплата по договору цессии произведена в полном объеме, в настоящее время спорные объекты за обществом не значатся.
Представитель Шевелева А.Е., и Шевелева В.Е. возражала против требований конкурсного управляющего.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств.
Изучив материалы дела, суд пришел к вводу о необходимости истребования из УФРС копий материалов регистрационного дела в отношении спорных объектов недвижимости: три квартиры:
двухкомнатной квартиры № 14 (номер условный строительный) расположенной на 6-ом этаже подъезд №1, в осях 21-24, пролета А-Ж общей площадью 69,3 кв.м. (жилая 32,88 кв.м. ), в т.ч. площадь лоджии - (9,05 х0,5) = 4,52 кв.м.;
однокомнатной квартиры № 70-14 (номер условный строительный), расположенной на 17-ом этаже, подъезд №1, в осях 15-18, пролета А-Е, общей площадью - 48,97 кв.м. (жилая - 21,62 кв.м.), в т.ч. площадь лоджии -(10,28x0,5)= 5,14 кв.м.;
трехкомнатной квартиры № 149 (номер условный строительный), расположенной на 17-ом этаже, подъезд №2, в осях 9-12, пролета А-Л, общей площадью - 105,79 кв.м. (жилая - 55,67 кв.м.), в т.ч. площадь лоджии - (19x0,5) = 9,52 кв.м., после ввода в эксплуатацию многоэтажного жилого дома по строительному адресу: г.Липецк, Октябрьский район, улица 50 лет НЛМК (договор цессии (уступки прав требования на квартиру) от 21 августа 2012г., зарегистрирован 20.09.12г. номер peг. 48-48-01/127/2012-613).
Указанное истребование направлено, прежде всего, для выяснения конечного собственника недвижимого имущества с целью полного и всестороннего исследования обстоятельств дела.
В связи с выше изложенным суд считает необходимым отложить рассмотрение дела для получения дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь ООО СУ-10 «Липецкстрой» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
2. Отложить судебное разбирательство до 1 декабря 2014 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г.Липецк, пл.Петра Великого, 7, зал судебных заседаний № 17.
3. К судебному разбирательству:
- конкурсному управляющему направить копию заявления об оспаривании сделки должника и приложенные к нему документы в адрес третьего лица, доказательство направления представить суду, письменно изложить позицию по делу с учетом доводов ООО «Концерн Липецкстрой» о выбытии имущества третьим лицам;
- ООО «Концерн Липецкстрой» представить документы, подтверждающие факт оплаты по договору цессии;
- ООО Строительная компания «Граунд»: платежные документы, подтверждающие оплату по договорам участия в долевом строительстве;
- ООО СУ-10 «Липецкстрой»: выписку из ЕГРЮЛ по состоянию на декабрь 2014г., письменное мнение по заявлению конкурсного управляющего, доказательства оплаты по договорам участия в долевом строительстве № 192 от 20.11.2008г., № 206 от 30.01.2009г., № 210 от 15.04.2009г.
Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел.: 519-676.
Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»).
Судья И.В. Тетерева
