Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А36-1340/2013
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г. Липецк Дело № А36-1340/2013
«31» октября 2014 г.
Судья Тетерева И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Казанцевой С.В.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО Строительная компания «Граунд» Чепурнова А.А.
к обществу с ограниченной ответственностью «Борсалино» (398034, пр. 60 лет СССР, д. 20 Б, г. Липецк)
об оспаривании сделки должника
в рамках дела № А36-1340/2013, возбужденного по заявлению Киселева Филиппа Анатольевича (г. Липецк) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Граунд» (398024, ул.Механизаторов, 3Б, г.Липецк, ОГРН:5077746562560, ИНН 7733604006)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
Чепурнов А.А. – конкурсный управляющий,
Окороков А.А. – представитель конкурсного управляющего (доверенность от 09.09.2014г.);
Мостовая У.А. – представитель ООО «Борсалино» (доверенность от 11.09.2014г.),
Евсеева О.В. – кредитор (паспорт),
Киселев Ф.А. - кредитор (паспорт),
от УФРС: Клюкина И.В. (доверенность от 31.10.2014 № 101)
установил: Киселев Филипп Анатольевич обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ООО Строительная компания «Граунд» несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 28.03.2013 указанное заявление принято к производству.
Определением суда от 11.04.2013 в отношении ООО Строительная компания «Граунд» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Попов А.В., являющийся членом Саморегулируемой общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
Решением суда от 25.02.2014 ООО Строительная компания «Граунд» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим в ООО Строительная компания «Граунд» утвержден Чепурнов А.А. являющийся членом Некоммерческого партнерства Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих Содействие».
15.08.2014 конкурсный управляющий ООО Строительная компания «Граунд» Чепурнов А.А. обратился в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника, а именно, просил:
1) признать недействительной сделкой – договор цессии на автостоянку от 22.08.2012, заключенный между ООО Строительная компания «Граунд» и ООО «Борсалино» (зарегистрирован 20.09.2012г., номер рег. 48-48-01/127/2012-536),
2) применить последствия недействительности сделки путем возврата в ООО Строительная компания «Граунд» права требования на 61/106 доли автостоянки закрытого типа № 1, (на 106 мест), расположенной в осях 1-26 пролета «Г-И», общей площадью мест 1590 кв.м., а именно 60 мест, в том числе № № с 1 по 4, 11, 13, 14, 17, 18, 22, 25, 26, с 28 по 41, 43, 44, 46, с 49 по 54, с 59 по 62, 64, 7, 78, с 81 по 99, общей площадью (проектной) 924 кв.м. и 29/32 доли подземной автостоянки закрытого типа № 2 ( на 32 места), расположенной в осях 2/1-22/1, общей площадью мест 411,0 кв.м., а именно места № № 1, 2, 3 и с 7 по 32, общей площадью мест (проектная) – 371,45 кв.м. после завершения строительства и получения на ввод в эксплуатацию многоэтажного жилого дома с объектами соцкультбыта и автостоянки закрытого типа № 1 9 на 106 мест), подземной автостоянки № 2 (на 32 места) по улице 50 лет НЛМК в Октябрьском районе г.Липецка.
Определением от 20.08.2014 указанное заявление принято к производству.
В настоящем судебном заседании конкурсный управляющий заявленные требования подержал, заявил ходатайство об истребовании из УФРС копий регистрационного дела в отношении спорных объектов недвижимости, просил принять к рассмотрению дополнения к основаниям заявления об оспаривании сделки должника, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «СУ-10 треста «Липецкстрой» (ИНН 4824051152, ОГРН: 1104823006672).
Представитель ООО «Борсалино» против требований заявителя возразил.
Суд, на основании ст.51 АПК РФ и принимая во внимание, что застройщиком спорных объектов недвижимости является ООО СУ-10 «Липецкстрой», привлекает указанную организацию к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
С целью полного и всестороннего исследования обстоятельств дела и в соответствии со ст.66 АПК РФ суд истребует от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Липецкой области копию регистрационного дела в отношении:
- автостоянки закрытого типа № 1, (на 106 мест), расположенной в осях 1-26 пролета «Г-И», общей площадью мест 1590 кв.м., а именно 60 мест, в том числе № № с 1 по 4, 11, 13, 14, 17, 18, 22, 25, 26, с 28 по 41, 43, 44, 46, с 49 по 54, с 59 по 62, 64, 7, 78, с 81 по 99, общей площадью (проектной) 924 кв.м. и 29/32 доли подземной автостоянки закрытого типа № 2 ( на 32 места), расположенной в осях 2/1-22/1, общей площадью мест 411,0 кв.м., а именно места № № 1, 2, 3 и с 7 по 32, общей площадью мест (проектная) – 371,45 кв.м. после завершения строительства и получения на ввод в эксплуатацию многоэтажного жилого дома с объектами соцкультбыта и автостоянки закрытого типа № 1 9 на 106 мест), подземной автостоянки № 2 (на 32 места) по улице 50 лет НЛМК в Октябрьском районе г.Липецка (договор цессии от 22.08.2012г., зарегистрирован 20.09.2012г., номер рег. 48-48-01/127/2012-536).
Руководствуясь статьями 66, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Липецкой области копию регистрационного дела в отношении:
- автостоянки закрытого типа № 1, (на 106 мест), расположенной в осях 1-26 пролета «Г-И», общей площадью мест 1590 кв.м., а именно 60 мест, в том числе № № с 1 по 4, 11, 13, 14, 17, 18, 22, 25, 26, с 28 по 41, 43, 44, 46, с 49 по 54, с 59 по 62, 64, 7, 78, с 81 по 99, общей площадью (проектной) 924 кв.м. и 29/32 доли подземной автостоянки закрытого типа № 2 ( на 32 места), расположенной в осях 2/1-22/1, общей площадью мест 411,0 кв.м., а именно места № № 1, 2, 3 и с 7 по 32, общей площадью мест (проектная) – 371,45 кв.м. после завершения строительства и получения на ввод в эксплуатацию многоэтажного жилого дома с объектами соцкультбыта и автостоянки закрытого типа № 1 9 на 106 мест), подземной автостоянки № 2 (на 32 места) по улице 50 лет НЛМК в Октябрьском районе г.Липецка (договор цессии от 22.08.2012г., зарегистрирован 20.09.2012г., номер рег. 48-48-01/127/2012-536).
Указанные документы представить в Арбитражный суд Липецкой области не позднее 28.11.2014г.
Суд разъясняет, что согласно п.7-9 ст.66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Тетерева
