Решение от 19 мая 2010 года №А36-1340/2010

Дата принятия: 19 мая 2010г.
Номер документа: А36-1340/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    г. Липецк                                                                              Дело № А36-1340/2010
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена  «12» мая  2010 года                                                                                         
 
    Решение в окончательном виде изготовлено 19 мая 2010года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А., рассмотрев судебном заседании дело по иску рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «ТГК-4» в лице филиала – «Восточная региональная генерация»
 
    к ЗАО «Елецунистрой»
 
    о взыскании 50 000 руб.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Феоктистовой Н.В. – доверенность от 11.01.10 г., Козлов Р.В.- доверенность от 14.01.2010
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 063 от 01.01.08 г. в размере 50 000 руб.
 
    В последствии истец увеличил размер исковых требований и за январь - март 2010 г. они составили  сумму 230 201,92 руб.
 
    Ответчик исковые требования и расчёт истца не оспорил.
 
    В судебном заседании представитель  истца в порядке ст.49 АПК РФ заявил отказ от требований в части взыскания суммы основного долга за поставленную энергию.
 
    Рассмотрев заявленные требования о взыскании суммы задолженности за полученную энергию в период с января по март 2010года в сумме 230201,92руб. суд установил.
 
    01.01.2008года истец и ответчик заключили договор №063 на поставку тепловой энергии в горячей воде. В соответствии с условиями договора истец произвёл поставку энергии в январе-марте 2010года, ответчик энергию принял, что подтверждается актами сверки количества поставленной энергии от 31.01.2010,  28.02.2010 и 31.03.2010  (л.д.18,19,38). Всего было передано 214Гкал. (январь- 86.7, февраль- 77.4, март-49,9) Согласно разделу 4 Договора расчётным периодом является месяц. Окончательный расчёт за электрическую энергию между сторонами должен быть произведён до 10 числа месяца следующего за расчётным (п.4.2 Договора).  Энергию, принятую с января 2010 по март 2010года, ответчик не оплатил в установленном договором порядке.
 
    Статья 539 ГК РФ предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свою обязанность по оплате полученной тепловой энергии, требования истца о взыскании стоимости полученной энергии подлежат удовлетворению.
 
    Суд считает расчёт обоснованным и требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.
 
    Судебные расходы относятся на ответчика в сумме 7604,04руб. из них 2000руб. подлежат взысканию в пользу истца 5604,04руб. в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.167-171 АПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ЗАО  «Елецунистрой» в пользу ОАО «Территориальная генерирующая  компания №4» 230201,92руб. задолженности за поставленную энергию в январе – марте 2010года  и 2000руб. судебных расходов.
 
    Взыскать с ЗАО «Елецунистрой» в доход федерального бюджета 5604,04руб. государственной пошлины.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента изготовления в окончательном виде и в этот срок может быть обжаловано в 19 Арбитражный  апелляционный суд г.Воронеж через Арбитражный суд Липецкой области.
 
    Судья                                                                           Ю.М. Пешков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать