Определение от 13 мая 2010 года №А36-1337/2010

Дата принятия: 13 мая 2010г.
Номер документа: А36-1337/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Липецк                                                                                                   Дело № А36-1337/2010
 
 
    «13» мая 2010 года                                                                                          
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Старцевой М.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «ЛГЭК»
 
    к ОАО «Липецкий трубный завод»
 
    о взыскании 47655,81 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Корнилов А.А. – доверенность от 31.12.09 г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
       Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения № 160056 от 01.12.2004 г. за ноябрь 2009 г. в размере 47655,81 руб.
 
    От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным погашением ответчиком суммы основного долга и представил копию платежного поручения № 261 от 30.04.10 г., подтверждающего факт оплаты.
 
    Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не  нарушает права других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
 
    При обращении в арбитражный суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. согласно платежному поручению № 924 от 25.02.10 г.  
 
    Согласно ст. 333.40 НК РФ при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату истцу из федерального бюджета, при этом в силу ст. 110 АПК РФ и разъяснений Президиума ВАС (п.6 Информационного письма № 117 от 13.03.2007г.) понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь   статьями 49, 110, 150, 184-188 АПК РФ, суд     
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по исковому заявлению ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» к ОАО «Липецкий трубный завод» о взыскании 47655,81 руб.
 
    Взыскать с ОАО «Липецкий трубный завод» (ОГРН 1024800826247) в пользу ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» (р/с 40702810400000001512 в ОАО «Липецккомбанк» г. Липецк, БИК 044206704, к/сч 30101810700000000704) 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Определение  может  быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже.
 
 
 
     Судья                                                                                                             Пешков Ю.М.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать