Решение от 03 июня 2009 года №А36-1336/2009

 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
г.  Липецк                               Дело №  А 36-1336/2009                03 июня 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 03 июня 2009  года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    ООО «Межрегионторг-Липецк» (г. Липецк)
 
    к ООО «Белая березка» (г. Елец Липецкой области)
 
    о взыскании 18595,43 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: представитель Глотов А.С., доверенность от 11.01.2009г.,
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Межрегионторг-Липецк» (далее - ООО «Межрегионторг-Липецк») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белая березка» (далее - ООО «Белая березка») и просило взыскать 19095,43 руб. основного долга на основании ст.ст. 11, 12, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и договора поставки № 299 от 01.07.2007г.
 
    В судебное заседание не явился извещенный надлежащим образом ответчик (почтовое уведомление № 96020). Информация о месте и времени проведения судебного заседания также размещалась на официальном сайте арбитражного суда Липецкой области и информационном портале, расположенном на 5 этаже здания арбитражного суда Липецкой области. При таких обстоятельствах, суд проводит судебное заседание без участия представителей ответчика (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера иска до 18595,43 руб. в связи с уточнением расчета. Данное ходатайство было удовлетворено судом, о чем вынесено протокольное определение.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между сторонами 01.07.2007 г. был заключен договор поставки № 299, согласно которому истец обязался передать, а ответчик принять и в течение 14 календарных дней после даты поставки оплатить товар, наименование, ассортимент, количество и цена которого согласовываются сторонами в накладных и счетах-фактурах (п. п. 1.1., 1.2., 4.2. договора от 01.07.2007г. - л.д. 9-11).
 
    По товарным накладным истец передал, а представитель ответчика принял товар на сумму  на сумму 119895,43 руб., что подтверждается товарными накладными № 0000000957 от 22.01.2008г. на сумму 25582,33 руб., № 0000001724 от 05.02.2008г. на сумму 2901,60 руб., № 0000003272 от 29.02.2008г. на сумму 19826,08 руб., № 0000004862 от 31.03.2008г. на сумму 20928 руб., № 0000009512 от 03.06.2008г. на сумму 14346,32 руб.,
№ 0000007727 от 19.11.2007г. на сумму 15660 руб., № 0000010000 от 15.12.2007г. на сумму 20651,10 руб. (л.д. 12-26, 37-42).
 
    Ответчик  частично в размере 101300 руб. оплатил полученную им продукцию, что подтверждается имеющимися в деле приходными кассовыми ордерами за период с 10.12.2007г. по 28.03.2009г. (л.д. 40, 65-70).  
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца обоснованно, подтверждается материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 506  Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах поставки к ним применяются общие положения о купле-продаже.
 
    Согласно п.1 ст. 486  Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Как видно из материалов дела, истец исполнил обязательства и передал ответчику поименованную в накладных продукцию. Ответчик доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара не представил. Таким образом, задолженность ответчика составила 18595,43 руб.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности в сумме 18595,43 руб. основано на законе, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
 
    Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Поскольку в ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования, то на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 19,99 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белая березка» (ИНН 4821018100) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межрегионторг-Липецк» 18595 (восемнадцать тысяч пятьсот девяносто пять) руб. 43 коп. основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 743 (семьсот сорок три) руб. 82 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионторг-Липецк» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 (девятнадцать) руб. 99 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронеже через арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске через арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
Судья                                                                        У.В. Серокурова