Определение от 15 июня 2010 года №А36-1334/2010

Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А36-1334/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-1334/2010
 
    «15» июня  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Мясокомбинат «Елецкий»к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф»
 
    о взыскании задолженности по договору поставки в размере 31270,91 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Соколов Е.В. по доверенности № 1 от 01.04.2010 г.
 
    от ответчика: не явился
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Мясокомбинат «Елецкий» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Триумф»  о взыскании задолженности по договору поставки в размере 31270,91 руб.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    13.01.2008 г. между сторонами был заключен договор поставки № 13, в соответствии с условиями которого, истец осуществлял поставку продукции.
 
    Последняя оплата, произведенная ответчиком была произведена 15.12.2009 г.
 
    С 16.12.2009 г. денежные средства в счет оплаты поставленной продукции от ответчика не поступали.
 
    Поскольку задолженность в сумме 31270,91 руб. ответчиком не погашена истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    При этом, денежные средства, полученные от ответчика, истцом засчитаны за продукцию, поставленную до 12.10.2009 г. и 3309,10 руб. – за продукцию, поставленную по товарной накладной № 016090 от 12.10.2009 г.
 
    Задолженность по товарной накладной № 016090 от 12.10.2010 г. (л.д. – 16) составляет 2865,43 руб.
 
    Задолженность за продукцию, поставленную после 12.10.2009 г. составляет 28405,48 руб., при этом неоплаченными остались товарные накладные № 016337 от 15.10.2009 (л.д. – 15), № 016525 от 19.10.2009 г. (л.д. – 14), № 016771 от 22.10.2009 г. (л.д.- 13), № 017029 от 27.10.2009 г. (л.д. – 12), № 017194 от 29.10.2009 г. (л.д. – 11).
 
    Дополняя исковое заявление, представитель истца пояснил, что в товарных накладных указан договор поставки продовольственных товаров № 118 от 01.04.2002 г. как основание поставки. Впоследствии данный договор прекратил свое действие и был заключен договор № 13 от 03.01.2008 г. Однако, в связи с бухгалтерской ошибкой в товарных накладных, по которым передавался товар, осталась ссылка на предыдущий договор № 118.
 
    Поясняя позицию относительно подтверждения передачи товара уполномоченному лицу, представитель указал, что в товарной накладной № 017029 от 27.10.2009 г., по которой товар принимал продавец Хитрых, отсутствует печать ответчика, однако в товарной накладной № 016337 от 15.10.2009 г., по которой товар также принимался продавцом Хитрых, печать ответчика присутствует.
 
    В настоящее заседание представитель ответчика не явился. Поскольку у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте заседания, судебное разбирательство подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на  "13" июля  2010 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 511, тел. 22-42-06 (624).
 
    Истцу уточнить правовое основание иска с учетом позиции относительно согласования сторонами существенных условий договора; представить счет № 5111, на который имеется ссылка в платежных поручениях о частичной оплате, а также банковские реквизиты.
 
    Ответчику представить письменный, мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательства направления отзыва истцу, копии учредительных документов (подлинные для обозрения в предварительном судебном заседании).
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                          Е.М. Гриднева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать