Определение от 14 сентября 2010 года №А36-1332/2006

Дата принятия: 14 сентября 2010г.
Номер документа: А36-1332/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного листа
 
 
    г. Липецк                      Дело № А36-1332/2006
 
    14 сентября  2010 г.                                                                                     
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Карамышевское»
 
    о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А36-1332/2006 по иску ООО «Карамышевское» к индивидуальному предпринимателю Клюеву Олегу Николаевичу
 
    при участии третьих лиц: ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат», ОАО «Золотой колос» о взыскании 1 962 203 руб. 52 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя (взыскателя): представитель Авдалян А.Я. (доверенность от 12.05.2010 г.)
 
    от должника: представитель Щедрина Н.А. (доверенность от 25.03.2010 г.)
 
    от третьих лиц: не явились
 
    от Октябрьского районного отдела УФССП по Липецкой области: судебный пристав-исполнитель Пономарев С.В. (удостоверение ТО № 094888 от 08.08.2008 г.)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Решением Арбитражного суда Липецкой области от 19.02.2008 г. по делу                    №А36-1332/2006 с индивидуального предпринимателя Клюева Олега Николаевича  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карамышевское» взысканы убытки в сумме 1 962 203 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 295 руб. 35 коп., а также 4 015 руб. 67 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета (т. 3, л.д. 98-107).
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 г. решение суда от 19.02.2008 г. по делу №А36-1332/2006 оставлено без изменения (т.3, л. д. 153-157).
 
    04.06.2008 г. Арбитражным судом  Липецкой области выдан исполнительный лист № 8444 на взыскание с Клюева Олега Николаевича  1 962 203 руб. 52 коп. убытков и 19 295 руб. 35 коп. расходов по оплате государственной пошлины (т. 3, л.д. 159).
 
    05.08.2010 г. от ООО «Карамышевское» поступило заявление о выдаче дубликата  исполнительного листа в связи с его утерей (т. 3, л.д. 165)
 
    В судебном заседании взыскатель заявление поддержал и пояснил, что в июне 2008 г. исполнительный лист был предъявлен для исполнения в Октябрьский районный отдел УФССП по Липецкой области. В январе 2009 г. между ООО «Карамышевское» и Клюевым О.Н. было заключено соглашение, согласно которому Клюев О.Н. обязался выплатить истцу 1 981 498 руб. 87 коп. в срок 28.02.2010 г. любыми частями, но не менее чем по 135 000 руб. 00 коп. ежемесячно. В связи с этим исполнительный лист был отозван взыскателем. В июле 2010 г.  руководством ООО «Карамышевское» было принято решение о повторном предъявлении исполнительного листа, поскольку Клюев О.Н. прекратил оплачивать задолженность. Однако выяснилось, что исполнительный лист утерян работниками ООО «Карамышевское» при невыясненных обстоятельствах.
 
    Должник по существу заявления не возражал и пояснил, что в настоящее время испытывает финансовые затруднения, поэтому не имеет возможности исполнить решение суда в полном объеме.
 
    Судебный пристав-исполнитель рассмотрение заявления оставил на усмотрение суда, пояснил, что 08.07.2008 г. было возбуждено исполнительное производство № 2/17632/406/19/2008 в отношении Клюева Олега Николаевича. 23.12.2008 г. от ООО «Карамышевское» поступило заявление о возврате исполнительного листа без исполнения, в связи с чем, 23.12.2008 г. было вынесено постановление № 2/17632/406/19/2008 об окончании исполнительного производства и возращении взыскателю исполнительного документа.
 
    Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом (почтовое уведомление № 64194, телефонограмма № 36 от 31.08.2010 г.).
 
    Суд, руководствуясь частью 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает заявление в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон и судебного пристава-исполнителя, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
 
    В силу статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основными задачами судопроизводства в арбитражных судах являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а так же реальное исполнение принятого судом судебного акта.
 
            Как следует из материалов дела, исполнительный лист № 8444 от 04.06.2008 г. был направлен ООО «Карамышевское» 05.06.2008 г. по адресу: с. Карамышевкое, Грязинский район, Липецкая область и вручен 10.06.2008 г. о чем свидетельствует почтовое уведомление № 19721 (т.3, л.д. 161).
 
    08.07.2008 г. судебным приставом-исполнителем  Отдела по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов  по Липецкой области Кукиной В.В. на основании указанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство № 2/17632/406/19/2008 в отношении Клюева Олега Николаевича (т. 3, л.д. 163-164).
 
    23.12.2008 г. от ООО «Карамышевское» поступило заявление о возврате исполнительного листа без исполнения, на основании которого 23.12.2008 г. было вынесено постановление № 2/17632/406/19/2008 об окончании исполнительного производства и возращении взыскателю исполнительного документа. Исполнительный лист был получен на руки представителем взыскателя Авдаляном А.Я., доказательством чего служит отметка о получении исполнительного листа на заявлении (т. 4, л.д. 42).
 
    Впоследствии, как следует из объяснений представителя заявителя (т. 4, л.д. 3-4), исполнительный лист был утерян работниками ООО «Карамышевское» при невыясненных обстоятельствах. По данному факту была проведена служебная проверка (т. 4, л.д. 17-18), в результате которой исполнительный лист обнаружен не был.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым заявление ООО «Карамышевское» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
 
    Руководствуясь статьями 184, 186, 188, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Взыскателю – ООО «Карамышевское» выдать дубликат исполнительного листа № 8444 от 04.06.2008 г. по делу № А36-1332/2006 по его иску к индивидуальному предпринимателю Клюеву Олегу Николаевичу о взыскании 1 962 203 руб. 52 коп.
 
     Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                             Т.М.Щедухина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать