Определение от 12 августа 2014 года №А36-133/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А36-133/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк                                                                            
 
    12 августа 2014 года                                                                                       Дело № А36-133/2014
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,
 
    рассмотрев ходатайство
 
    временного управляющего ООО «Свинокомплекс «Чернолесье» Зуева Л.И.
 
    об обязании руководителя должника передать документацию
 
    в рамках дела № А36-133/2014, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Чернолесье» (399710, ул. Площанская, 2, с. Становое, Становлянский район, Липецкая область, ОГРН 1114807000021, ИНН 4807014873)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
 
    представители сторон в судебное заседание не явились,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Свинокомплекс «Чернолесье» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 28.01.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    Определением суда от 24.02.2014 заявление ООО «Свинокомплекс «Чернолесье» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении общества введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Зуев Л.И., являющийся членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».
 
    В соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 22.03.2014 в газете «Коммерсантъ» № 48 опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в ООО «Свинокомплекс «Чернолесье».
 
    06.05.2014 от временного управляющего поступило ходатайство об обязании бывшего руководителя должника Колотовкина С.А. передать временному управляющему документы, согласно представленному в заявлении перечню.
 
    21.05.2014 (19.05.2014 – согласно почтовому штемпелю) Лосев Р.Б.обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о включении требований в сумме 6 000 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ООО Строительная компания «Граунд».
 
    Определением от 19.06.2014 указанное заявление принято к производству.
 
    До начала судебного разбирательства от бывшего руководителя должника Колотовкина С.А. поступил отзыв в котором он возражал по существу заявленного ходатайства.
 
    В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».
 
    Суд, руководствуясь частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает стороны извещенными надлежащим образом и рассматривает дело в судебном заседании в их отсутствие.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в том числе, для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств в подтверждение своих требований и возражений.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для представления сторонами дополнительных документов и доказательств, в том числе для предоставления заявителем доказательств возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 03 сентября 2014 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, пл. Петра Великого, 7, зал судебных заседаний № 17.
 
    2. К судебному разбирательству:
 
    - Колотовкину С.А. направить отзыв в адрес временного управляющего, доказательства чего представить суду,
 
    - временному управляющему представить письменную позицию по существу ходатайства с учетом доводов бывшего руководителя должника Колотовкина С.А.
 
    Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел.: 519-676.
 
    Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»).
 
 
    Судья                                                                                                                               И.В.Тетерева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать