Дата принятия: 17 июля 2008г.
Номер документа: А36-1324/2008
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-1324/2008
«17» июля 2008 года
10.07.2008 г. – объявлена резолютивная часть решения.
17.07.2008 г. – решение изготовлено в полном объеме.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Актив-Гарант»
к ООО «Агрофирма «Свишенская»,
третье лицо ИП Крючков С.Н.
о взыскании 6200,21 руб.
при участии в заседании
от истца: Осьмухин Н.В., доверенность от 03.03.2008 г.,
от ответчика: не явился,
от третьего лица: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд взыскать с ответчика 5 000 руб. основного долга и 1200 руб. процентов в порядке ст. 395 ГК РФ согласно договору об уступке права требования.
Истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (уведомление № 24346 от 30.06.2008 г., № 24350 от 30.06.2008 г.).
При таких обстоятельствах, суд проводит судебное заседание без участия ответчика и третьего лица (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ст. 702 по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
По заявке ООО «Агрофирма «Свишенская» Крючков С.Н. обязался выполнить с использованием своих материалов рыночную оценку сельскохозяйственной техники Стоимость указанных работ составляет 5 000 руб.
Исполнитель работу по оценке имущества выполнил, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 31.01.2006 г., заказчик работу принял, претензий на момент подписания данного акта не имел, до настоящего времени выполненную работу не оплатил, мотивированного отзыва не представил.
В соответствии со ст. ст. 382, 384 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
04.04.2008 г. между индивидуальным предпринимателем Крючковым С.Н. и ООО «Актив-Гарант» заключено соглашение об уступке права требования (цессии) № 5, в соответствии с которым индивидуальный предприниматель Крючков С.Н. уступает ООО «Актив-Гарант» право требования денежных средств в сумме 5 000 руб. к ООО «Агрофирма «Свишенская» по договору № 419 О/ИП от 27.01.2006 г. на оказание услуг по рыночной оценке имущества ответчика (л.д. № 9).
Как было указано выше, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1200 руб. за период с 30.01.2006 г. (с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ) по 13.05.2008 г. (823 дней).
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Расчёт неустойки составлен верно и противной стороной не оспорен.
Оценив представленные доказательства суд считает, что требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 500 руб.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 500 руб.
Руководствуясь статьями 167-171,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Свишенская» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив-Гарант» 6200 (шесть тысяч двести) руб. 21 коп., в том числе 5 000 руб. основного долга и 1200,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 500 (пятьсот) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19 арбитражный суд апелляционной инстанции г. Воронеж.
Судья Ю.М. Пешков
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
г. Липецк Дело № А36-1324/2008
«10» июля 2008 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Актив-Гарант» к ООО «Агрофирма «Свишенская»,
третье лицо ИП Крючков С.Н.
о взыскании 6200,21 руб.
при участии в заседании
от истца: Осьмухин Н.В., доверенность от 03.03.2008 г.,
от ответчика: не явился,
от третьего лица: не явился,
Руководствуясь статьями 167-171,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Свишенская» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив-Гарант» 6200 (шесть тысяч двести) руб. 21 коп., в том числе 5 000 руб. основного долга и 1200,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 500 (пятьсот) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19 арбитражный суд апелляционной инстанции г. Воронеж.
Судья Ю.М. Пешков
