Решение от 17 июля 2008 года №А36-1323/2008

Дата принятия: 17 июля 2008г.
Номер документа: А36-1323/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело № А36-1323/2008
 
 
    «17» июля  2008 года
 
 
    10.07.2008 г. – объявлена резолютивная часть решения.
 
    17.07.2008 г. – решение изготовлено в полном объеме.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Актив-Гарант»
 
    к ООО «Агрофирма «Свишенская»,
 
    третье лицо ИП Крючков С.Н.
 
    о взыскании 32843,75 руб.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Осьмухин Н.В., доверенность от 03.03.2008 г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
    от третьего лица: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика 30 000 руб. основного долга и 2843,75 руб. процентов в порядке ст. 395 ГК РФ согласно договору об уступке права требования.
 
    Истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик и третье лицо в  судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (уведомление № 24336 от 30.06.2008 г., № 24340 от 30.06.2008 г.).
 
 
 
    При таких обстоятельствах, суд проводит судебное заседание  без участия ответчика и третьего лица (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно ст. 702 по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    По заявке ООО «Агрофирма «Свишенская» Крючков С.Н. обязался выполнить с использованием своих материалов рыночную оценку зданий и сооружений. Стоимость работ составляет 30 000 руб.
 
    Исполнитель работу по оценке имущества выполнил, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 18.06.2007 г., заказчик работу принял, претензий на момент подписания данного акта не имел, до настоящего времени выполненную работу не оплатил, мотивированного отзыва не представил.
 
    В соответствии со ст. ст. 382, 384 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    04.04.2008 г. между индивидуальным предпринимателем Крючковым С.Н. и ООО «Актив-Гарант» заключено соглашение об уступке права требования (цессии) № 30, в соответствии с которым индивидуальный предприниматель Крючков С.Н. уступает ООО «Актив-Гарант» право требования денежных средств в сумме 30 000 руб. к ООО «Агрофирма «Свишенская» по договору № 992 от 13.06.2007 г. на оказание услуг по рыночной оценке имущества ответчика (л.д. № 6).
 
    Как было указано выше, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2843,75 руб. за период с 18.06.2007 г. (с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ) по 13.05.2008 г. (325 дней).
 
    Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Расчёт неустойки составлен верно и противной стороной не оспорен.
 
    Оценив представленные доказательства суд считает, что требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 1313,75  руб.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 1313,75 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-171,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Свишенская»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив-Гарант» 32843 (тридцать две тысячи восемьсот сорок три) руб. 75 коп., в том числе 30 000 руб. основного долга и  2843,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1313 (одна тысяча триста тринадцать) руб. 75 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19 арбитражный суд апелляционной инстанции г. Воронеж.
 
 
    Судья                                                                                                       Ю.М. Пешков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Резолютивная часть
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело № А36-1323/2008
 
    «10» июля  2008 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Актив-Гарант» к ООО «Агрофирма «Свишенская»,
 
    третье лицо ИП Крючков С.Н.
 
    о взыскании 32843,75 руб.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Осьмухин Н.В., доверенность от 03.03.2008 г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
    от третьего лица: не явился,
 
    Руководствуясь статьями 167-171,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Свишенская»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив-Гарант» 32843 (тридцать две тысячи восемьсот сорок три) руб. 75 коп., в том числе 30 000 руб. основного долга и  2843,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1313 (одна тысяча триста тринадцать) руб. 75 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19 арбитражный суд апелляционной инстанции г. Воронеж.
 
 
    Судья                                                                                                       Ю.М. Пешков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать