Дата принятия: 28 мая 2010г.
Номер документа: А36-1319/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-1319/2010
Резолютивная часть решения оглашена «11» мая 2010 г.
Полный текст решения изготовлен «28» мая 2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Пешков Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО «Технострой-Л»
к ООО «Аладдин»
о взыскании 21349 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Тюлькова В.Н. – доверенность от 17.03.10г.;
от ответчика: не явился;
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании 21349 руб. задолженности за поставку алкогольной продукции. Также истец просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил. О времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление № 26566.
Учитывая сказанное, суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
Изучив представленные доказательства, суд установил следующее.
По товарной накладной № 0020870 от 21.10.09г., истец передал ответчику алкогольную продукцию на сумму 8088,35 руб., а по товарной накладной № 0026590 от 18.12.09 г. на сумму 15745,88 руб., включая сумму НДС (л.д. 6-7). Факт получения подтверждается подписями представителя получателя и не отрицается им.
После частичного погашения задолженности ООО «Аладдин» сумма долга ответчика перед истцом составляет 21349 руб., что подтверждается актом сверки на 15.03.10г. (л.д. 10).
Учитывая вышесказанное, суд считает требования истца в части требования о взыскании основного долга подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 454, 486 ГК РФ, договор купли-продажи является возмездным и покупатель обязан оплатить приобретенный товар. Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и потерпевшая сторона в силу ст. 307 ГК РФ вправе требовать от должника исполнения его обязанности по оплате товара. Так как, ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме право истца нарушено и подлежит защите.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в размере 21349 руб.
В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В силу ст.101 АПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
Размер государственной пошлины по данному делу, исходя из заявленных требований составляет 2000 руб. – минимальный размер государственной пошлины (п\п.1 п.1 ст.333.21 НК РФ). При подаче иска истец оплатил пошлину в полном объеме, о чем свидетельствует платежное поручение № 275 от 22.03.10г.
В связи с полным удовлетворением требований истца госпошлина в сумме 2000 руб. подлежит отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аладдин» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Технострой-Л» задолженность в размере 21349 (Двадцать одна тысяч триста сорок девять) рублей и 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.
Исполнительные лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени в двухмесячный срок решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Ю.М. Пешков
