Дата принятия: 09 марта 2010г.
Номер документа: А36-131/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-131/2010
Резолютивная часть решения оглашена 25 февраля 2010 года
Решение в окончательном виде изготовлено 9 марта 2010 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области
к ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол»
о взыскании 67 398 518,55 руб.
с участием от истца Овчинниковой О.С.- доверенность
от ответчика не явился
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Липецкой области (далее истец) и ОАО «ЛМЗ «Свободный Сокол» (далее ответчик) 28.03.2006года заключили договор аренды земельного участка площадью 2 575 599кв.м. из земель поселений кадастровый номер 48:20:02 07 01:0009 по адресу г.Липецк, пл.Заводская,д.1 сроком на 10 лет. В последствии, земельный участок был разделён и 31 декабря 2008года в договор были внесены изменения, согласно которым в аренду были предоставлены земельные участки общей площадью 2 559 171кв.м. в том числе земельный участок площадью 2557634кв.м. кадастровый № 48:20:02 07 01:34 и кадастровый №48:20:02 07 01:35 площадью 1537кв.м. Соглашение было зарегистрировано в УФРС по Липецкой области в установленном порядке.
25.03.2009года истец направил ответчику расчёт арендной платы за землю на 2009год. Ответчик расчёт арендной платы подписал, однако обязанности по уплате арендных платежей не исполнил.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате арендных платежей за пользование землёй Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании 67 398 518,55руб. в том числе, 63 844 619,51руб. задолженности по арендной плате за пользование земельным участком в 2009году и 3 553 899,04руб. пени за просрочку внесения арендных платежей.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Представитель ответчика в судебное заседания не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Суд в соответствии со ст.123 АПК РФ посчитал возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, рассмотрев представленные материалы, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.65 Земельного кодекса РФ пользование землёй в Российской Федерации является платным. Формами оплаты является земельный налог и арендная плата. Поскольку стороны заключили договор аренды земли, то у ответчика возникла обязанность осуществлять платежи за пользование землёй до окончания срока действия договора или внесения в него соответствующих изменений. Ответчиком не оспаривается факт пользования землёй. Расчёт арендной платы согласован сторонами на 2009год и за земельный участок 48:20:02 07 01:34 составляет 63940850руб. в год (л.д.27), за земельный участок №48:20:02 07 01:35 составляет 38425руб. в год (л.д.28). Всего за два земельных участка ответчик обязан был заплатить в 2009году 63 979 275руб. с учётом частичной оплаты и переплаты за 2008год размер задолженности составляет 63 844 619,51руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно пункту 4.1 Договора ответчик принимал на себя обязательство вносить арендную плату ежеквартально не позднее 25 числа последнего месяца квартала, а за последний квартал не позднее 15 ноября 2009года. Ответчик нарушил условия договора по срокам внесения арендных платежей. В соответствии с п.7.1 Договора истец правомерно начислил ответчику штрафные санкции в виде пени за просрочку платежа в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Ответчик расчёт истца не оспорил, своего расчёта штрафных санкций не представил. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 3 553 899,04руб. подлежит удовлетворению.
При обращении в суд истец был освобождён от уплаты государственной пошлины. В связи с вынесением решения не в пользу ответчика с него подлежит взысканию на основании ст.333.17-333.18, 333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 200 000руб.
Руководствуясь частью 167-170 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол» в пользу Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области 67 398 518,55руб. в том числе: 63 844 619,51руб. задолженности по арендной плате за пользование земельными участками в 2009году и 3 553 899,04руб. пени за просрочку внесения арендных платежей за период с 26.03.2009 по 15.01.2010года.
Взыскать с ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол» в доход федерального бюджета 200000руб. государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента изготовления решения в окончательном виде и в этот срок может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 19 арбитражного суда в г.Воронеж через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Ю.М. Пешков
