Решение от 20 мая 2010 года №А36-1311/2010

Дата принятия: 20 мая 2010г.
Номер документа: А36-1311/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
    ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                              Дело №  А 36-1311/2010
 
    20 мая 2010 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2010 года. Полный текст решения изготовлен 20 мая 2010 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю..М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» г.Липецк
 
    к ОГКП «Липецкий аэропорт» Кузьминские Отвержки Липецкая область
 
    о взыскании 1962591,8 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: юрисконсульт Алексеева И.М. (доверенность № 195/09 от 09.10.2009 г.)
 
    от ответчика: Мартынова О.Н. – доверенность от 04.05.2010г.
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика основного долга в сумме 54 759,89 руб.  за отпущенную электроэнергию согласно договору энергоснабжения № 504 от 01.01.2009 г. за период с 01.01.2010 г. по 28.02.2010 г. и 43537,11руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2009 по 01.04.2010года
 
    В судебном заседании 06.05.2010г. истец заявил об увеличении размера исковых требований до суммы 1962591,8 руб. за период с января 2010 по март 2010 года в связи с уточнением расчета и увеличением периода. В том числе истец заявил о взыскании суммы основного долга в размере 1 915 518,43руб. и 47072,37руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял увеличение размера исковых требований, поскольку это право истца.
 
    В судебном заседании 13.05.2010г. от требований о взыскании задолженности за январь-февраль 2010года в сумме 1239000руб. истец отказался в связи с оплатой задолженности,  при этом уточнил период образования задолженности с 01.03.2010 г. по 31.03.2010 г. сумма основного долга снизил до 376518,43руб. В части взыскании долга за январь-февраль 2010года производство по делу прекращено.
 
    Ответчик в судебном заседании исковых требований не оспорил, заявил о частичном погашении задолженности за полученную электроэнергию в марте, представил платёжное поручение №353 от 12.05.2010 о перечислении 300000руб..
 
    Рассмотрев представленные материалы,  суд установил следующее.
 
    01.01.2009 г. между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор № 504 энергоснабжения для потребителей, присоединенная мощность которых не превышает 750 кВА (л.д.10- 24).
 
    По условиям вышеназванного договора истец принял на себя обязательства продавать ответчику электрическую энергию, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии в предусмотренном договором объеме и сроки, а ответчик -  принимать и оплачивать электрическую энергию в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 настоящего договора «Порядок оплаты электрической энергии» (пункты 2.1, 3.1.1.., 3.3.1. договора).
 
    Расчетным периодом за принятую электроэнергию является календарный месяц. Оплата осуществляется платежными поручениями до 5, до 10, до 15, до 20 числа расчетного месяца равными долями по 25% от договорного объема электропотребления в расчетном периоде. Окончательный расчет за фактически принятую электрическую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 4.1., 4.11., 4.13. договора).
 
    Истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом и поставил ответчику в период действия договора в марте 2010 г.  электрическую энергию в количестве 186112,102кВт на общую сумму 704 659,14 руб., что подтверждается расчетом истца, пояснениями к расчету, счетами, счет - фактурой  №1003-504-1-1270 от 31.03.2010, ведомостями электропотребления, актами осмотра приборов учета  на предмет регистрации показаний.
 
    Оплату потребленной электроэнергии ответчик произвел по платежному поручению  №290 от 13.04.2010 с учётом уже имеющейся задолженности за март было оплачено 28 140,71руб., платёжным поручением №353 от 12.05.2010г. ответчик перечислил истцу 300 000руб. Таким образом, за март 2010года в счёт погашения задолженности было перечислено и получено истцом от ответчика 328140,71руб. С учётом произведенных перечислений задолженность за март 2010года составила 704659,14 -328140,71 = 376 518,43руб.
 
    Взаимоотношения сторон регулируются договором № 504 от 01.01.2009 г., а также статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается факт принятия ответчиком электрической энергии в указанные периоды, а также наличие задолженности в сумме             376518,43руб., доказательств оплаты долга на эту сумму не представлено, суд считает требование истца в этой части законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 47 072,37руб. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Факт просрочки платежа за полученную энергию судом установлен. Расчёт истца ответчиком не оспорен. Суд считает, что расчёт истца не противоречит действующему законодательству и требование о взыскании процентов за период с 29.03.2009 по 01.04.2010 в сумме 47072,37руб. подлежит удовлетворению.
 
    Судебные расходы по делу  составляют 11471,82 руб. государственной пошлины при цене иска 423590,8руб. При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 3609 от 02.04.2010 г. уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп. которая согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Поскольку исковые требования истца удовлетворены в сумме 423590,8 руб., государственная пошлина с которых составляет 11471,82 руб. , то недостающая часть государственной пошлины в сумме 9471,82 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 33.22. Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ОГКП «Липецкий аэропорт» в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» 423590,8руб. в том числе основной долг в сумме 376518руб. 43 коп. за период  с 1 по 31 марта 2010 г.,  и 47072,37руб.процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2009 по 18.04.2010, а также расходы по уплате государственной пошлиныв сумме 2000 руб.
 
    Взыскать с ОГКП «Липецкий аэропорт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9471,82 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня полного изготовления.
 
    После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в   двухмесячный срок.
 
    Судья                                                                                                                   Ю.М. Пешков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать