Решение от 09 июля 2010 года №А36-1309/2010

 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Липецк
 
    «09» июля 2010 г.                                                                      Дело № А36-1309/2010
 
резолютивная часть решения  оглашена 07.07.2010 г.
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества  «Липецкая городская энергетическая компания», г. Липецк
 
    к  открытому акционерному обществу  «Липецкая ипотечная корпорация»,                      г. Липецк
 
    третье лицо – Администрация города Липецка
 
    о взыскании 6317 руб. 27 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – не явился,
 
    от ответчика –Ахальцева Е.А., доверенность от  05.11.2009 г.,
 
    от третьего лица – не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец  обратился в арбитражный суд Липецкой области с требованием о  взыскании с  ответчика  задолженности  по договору теплоснабжения № 151492 от 19.12.2008 г.    в сумме  6317   руб. 27 коп.   за    ноябрь, декабрь   2009 г., что составляет сумму потерь отопления в  наружных инженерных сетях к дому № 23 «А» по ул. Ангарской г. Липецка.
 
    Ответчик заявленные исковые требования не признает, просит суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
 
    В судебном заседании представители истца, третьего лица участия не принимали, о дате и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктами 3,5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей истца и третьего лица по имеющимся в деле материалам.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее.
 
    19.12.2008 г.  года между сторонами был заключен договор теплоснабжения  № 151492  (л.д. 8-15).
 
    В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения    настоящий договор считается пролонгированным на 2009 г.
 
    19 октября 2009г. на внеочередном общем собрании участников ООО «Липецкая городская энергетическая компания»  (протокол № 26) было принято решение о реорганизации общества путем преобразования в ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» с правопреемством по всем правам и обязанностям ООО «Липецкая городская энергетическая компания» в соответствии с передаточным актом (приложение № 1 к протоколу, п.1.5.).
 
    Решением общего собрания участников ООО «Липецкая городская энергетическая компания» (протокол № 27 от 22.12.2009 г.) утвержден Устав ОАО «Липецкая городская энергетическая компания», в котором указано, что данное общество создано путем реорганизации в форме преобразования в него ООО «Липецкая городская энергетическая компания» и является правопреемником последнего (пункты 1.1., 2.2. устава).
 
    31.12.2009 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись  о прекращении деятельности ООО «Липецкая городская энергетическая компания»  в связи  с его реорганизацией  в форме преобразования. В тот же день в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» путем реорганизации в форме преобразования.
 
    В силу пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Согласно передаточному акту от 22.12.2009 г. к ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» перешли активы и пассивы ООО «Липецкая городская энергетическая компания», а также все права и обязанности последнего, в том числе и расчеты с дебиторами.
 
    Таким образом, ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» является надлежащим истцом по настоящему делу.       
 
 
    По условиям вышеназванного договора истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.1 договора,  а ответчик -  принимать и оплачивать принятую тепловую энергию по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке. Расчетным периодом за поставленную тепловую энергию является календарный месяц. Оплата тепловой энергии производится в месяце потребления  с 1 по 10 числа в размере 100 % ожидаемого объема теплопотребления. Окончательный расчет за фактически принятую тепловую энергию производится абонентом до 09 числа месяца, следующего за расчетным (п.п. 1.1., 2.1.1., 2.3.1., 3.1.- 3.4. договора).
 
    В соответствии с п. 4.3 договора при установке приборов учета не на границе обслуживания тепловых сетей, абонент оплачивает потери тепловой энергии  на участке сети от границы до места установки приборов узла учета в количестве, указанном в приложении № 1 (л.д. 10) к настоящему договору.
 
    Согласно указанному пункту договора ответчик  обязан оплачивать стоимость тепловой энергии и  компенсировать истцу  потери тепловой энергии в процессе ее передачи в  наружных инженерных сетях к дому № 23 по ул. Ангарской г. Липецка.
 
    Как следует из материалов дела ответчик  оплату стоимости   тепловой энергии  в целях компенсации  потерь на участках  подводящих сетей  в спорном периоде  не производил, что явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности за указанный период.
 
    Ответчик иск не признает, поскольку считает, что собственниками тепловой сети, по которой подается тепловая энергия на жилой дом, являются физические лица,  участники долевого строительства. После сдачи дома в эксплуатацию ответчик прекратил договорные отношения с истцом по поставке тепловой энергии на указанный дом (л.д. 46, 47).
 
    Суд, изучив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, и оценив их, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    В случае  неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией.
 
    В соответствии с п.1 ст. 407 Кодекса обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
 
    Как следует из материалов дела 31.12.2008 г. жилое здание с магазинами, расположенное по адресу: г. Липецк, ул. Ангарская, 23 «А» было введено в эксплуатацию (л.д. 49).
 
    01.04.2009 г. между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение № 4 к договору теплоснабжения от 29.12.2008 г. № 151492, согласно которому  жилой дом по ул. Ангарской  23 «А» был исключен из договора теплоснабжения (л.д. 50).
 
    Таким образом, обязательства ответчика по оплате стоимости тепловой энергии и потерь тепла в наружных инженерных сетях были прекращены в связи с подписанием сторонами указанного дополнительного соглашения.
 
    Ответчик после подписания указанного дополнительного соглашения не является более абонентом  по теплоснабжению жилого дома по ул. Ангарская, 23 «А», поэтому он не может нести обязанность по оплате стоимости потерь  тепловой энергии в процессе ее передачи в  наружных инженерных сетях к  указанному жилому дому. Пункт 4.3 договора не распространяет свое действие на ответчика, поскольку данный пункт применим только к абоненту  по договору теплоснабжения.
 
    Указанные инженерные сети не принадлежат ответчику на праве собственности, что подтверждается договорами  об участии в долевом строительстве (п. 5.4; 5.5), актами приема-передачи квартир в жилом доме (л.д. 51,56,62). Поэтому   ответчик не может нести  бремя по  содержанию указанных сетей в соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ и не несет обязанности по оплате стоимости потерь тепловой энергии в указанных сетях в период с ноября по декабрь 2009 г.
 
    На основании изложенного в удовлетворении заявленных исковых требований необходимо отказать.
 
    В соответствии со ст.  110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по настоящему делу относятся на истца.
 
    Руководствуясь  ст.ст.  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
    В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный Апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018,                   г. Воронеж, ул. Платонова, 8, через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                 В.И. Богатов