Определение от 10 июня 2010 года №А36-1309/2009

 
    PAGE  6
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по заявлению
 
    г. Липецк                                                                           Дело № А36-1309/2009
 
    10 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2010 года;
 
    Полный текст определения изготовлен 10 июня 2010 года;
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего Е.И.Истоминой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.К.Мешковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС Росси № 4 по Липецкой области
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Завод Силикатных Изделий»
 
    в рамках дела №А36-1309/2009, возбужденного по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Липецкой области (адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, дом 82, г. Лебедянь, 399870)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью  «Завод Силикатных Изделий» (п.г.т. Лев Толстой Лев Толстовского района Липецкой области; ИНН 4812002633, ОГРН 1044800020451) (далее – ООО «Завод Силикатных Изделий»)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
    (рассмотрение требований кредитора, заявленных в рамках части 1 статьи 142, статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    внешнего управляющего М.М.Бредихина (действует на основании определения Арбитражного суда Липецкой области от  26.11.2009 года);
 
    представителя внешнего управляющего Н.А.Тишинского (действует на основании доверенности от 10.03.2010 года, б/н);
 
    представителя уполномоченного органа А.Ю.Климановой (действует на основании доверенности от 19.02.2010 года за №11-03);
 
    не явились: представители работников, учредителей должника, конкурсные кредиторы
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Уполномоченный орган ФНС России в лице МИФНС России №4 по Липецкой области обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Завод Силикатных Изделий» (ИНН 4812002633, ОГРН 1044800020451).
 
    Основанием заявления о признании должника банкротом является  наличие просроченной (свыше  3-х месяцев) задолженности в сумме 643 237 руб. 55 коп., в том числе: основной долг в сумме 637 004 руб. 90 коп., а также задолженность по уплате пени в размере 6 232 руб. 65 коп.
 
    Определением суда от 06.04.2009 года заявление принято, возбуждено производство по делу № А36-1309/2009 и назначено к судебному разбирательству для проверки обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрения вопроса о введении процедуры банкротства – наблюдения на 05.05.2009 года.
 
    Определением суда, резолютивная часть которого объявлена 02 июня 2009 года, в  ООО «Завод Силикатных Изделий»  введена процедура банкротства  – наблюдение.
 
    Определением суда от 02 июня 2009 года на должность временного управляющего утверждена Л.А.Скворцова - член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при  Торгово-промышленной палате Российской Федерации.
 
    Этим же определением дело  назначено к судебному разбирательству на  10 сентября 2009  года.
 
    Определением, резолютивная часть которого объявлена 26 ноября 2009 года,  в отношении ООО «Завод Силикатных Изделий» введено  внешнее управление на срок восемнадцать месяцев.
 
    Определением, резолютивная часть которого объявлена 26 ноября 2009 года, на должность внешнего управляющего  утвержден Бредихин Михаил Михайлович, являющийся членом НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Кубань» г. Краснодар.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100 и 142 указанного закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам и в уполномоченные органы уведомлений о получении требований кредиторов.   
 
     26 января 2010 года кредитор – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС Росси № 4 по Липецкой области в порядке, установленном статьями 100 и 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, направил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 998 153 руб. 16 коп., в том числе: основной долг – 982 761 руб. 20 коп., пени – 15 391 руб. 96 коп.
 
    Определением от 27 января 2010 года требования кредитора оставлены без движения.
 
    25 февраля 2010 года  кредитор устранил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определением от 03 марта 2010 года суд назначил судебное заседание по рассмотрению требования кредитора ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Липецкой области на 23 марта 2010 года.
 
    Определениями суда от 23 марта, 13 апреля, 04 мая 2010 года судебное разбирательство по рассмотрению требований уполномоченного органа ФНС России откладывались.  
 
    В судебное заседание 28 мая 2010 года не явились представители работников, учредителей должника, конкурсные кредиторы – о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (части 3,5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании внешний управляющий М.М.Бредихин и его представитель Н.А.Тишинский заявили ходатайство об объявлении перерыва для представления судебного акта в отношении заявления, поданного в Арбитражный суд Липецкой области 27.05.2010 года о признании незаконным (недействительным) ненормативного правового акта – решения заместителя начальника Межрайонной ИФНС №4 по Липецкой области №482 М.М.Быканова об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 02.07.2009 года.
 
    Представитель уполномоченного органа А.Ю.Климанова возражала против заявленного ходатайства, поскольку, по ее мнению, это нарушает право уполномоченного органа на участие в собрании кредиторов должника.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв до 04.06.2010 года (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    31 мая 2010 года в Арбитражный суд Липецкой области от представителя внешнего управляющего ООО «Завод силикатных изделий» Н.А.Тишинского поступило письменное ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению требований ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Липецкой области о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Завод Силикатных Изделий» в рамках дела №А36-1309/2009 до вступления в законную силу судебного акта по делу №А36-2009/2010.
 
    После перерыва судебное разбирательство продолжено.
 
    В судебное заседание 04.06.2010 года не явился представитель внешнего управляющего Н.А.Тишинский - о месте, времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Внешний управляющий М.М.Бредихин поддержал заявленное  ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению требований ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №4 по Липецкой области о включении в реестр требований кредиторов ООО «Завод силикатных изделий».
 
    При этом пояснил, что основанием заявленных уполномоченных органом требований является, в том числе, ненормативный правовой акт - решение заместителя начальника Межрайонной ИФНС №4 по Липецкой области №482 М.М.Быканова об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 02.07.2009 года., законность и обоснованность которого проверяется в рамках дела №А36-2009/2010.
 
    Представитель уполномоченного органа А.Ю.Климанова возражала против приостановления производства по делу.
 
    Рассмотрев ходатайство  внешнего управляющего, выслушав мнение представителя уполномоченного органа, суд считает его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
 
    Согласно пункту 1 статьи 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  № 127-ФЗ от 26.10.2002 года производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве в том числе, в случаях предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
             Статья 143 (часть 1 пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность суда  приостановить производство по делу  в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Как следует из материалов требований, 08 апреля 2010 года уполномоченный орган уточнил заявление и просил признать обоснованными требования ФНС России в размере 1 432 064 руб. 16 коп., в том числе: недоимка – 1 361 944 руб., пени – 15 391 руб. 96 коп., задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 54 728 руб. 20 коп.     
 
    В указанные требования включена задолженность в размере 943 424 руб. 96 коп., в том числе недоимка – 928 033 руб., пени – 15 391 руб. 96 коп., выявленная в результате проведения камеральной проверки налоговой декларации по налогу на имущество за 12 месяцев 2008 года от 29.05.2009 года за № 402 и принятому на ее основании решению заместителя начальника Межрайонной ИФНС №4 по Липецкой области №482 М.М.Быканова об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 02.07.2009 года.
 
    27 мая 2010 года в Арбитражный суд Липецкой области от ООО «Завод силикатных изделий» поступило заявление о признании незаконным (недействительным) ненормативного правового акта – решения заместителя начальника МИФНС №4 по Липецкой области №482 М.М.Быканова об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 02.07.2009 года.
 
    Определением суда от 28.05.2010 года заявление принято и возбуждено производство по делу №А36-2009/2010.
 
    В связи с вышеизложенными обстоятельствами, невозможно рассмотреть заявление кредитора – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Липецкой области о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Завод Силикатных Изделий», до вступления в законную силу судебного акта по делу №А36-2009/2010.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым приостановить производство по требованиям кредитора – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС Росси № 4 по Липецкой области о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Завод Силикатных Изделий» в рамках дела №А36-1309/2009, возбужденного по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Липецкой области к обществу с ограниченной ответственностью  «Завод Силикатных Изделий» о признании  несостоятельным (банкротом).
 
    Руководствуясь статьями 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  № 127-ФЗ от 26.10.2002 года,  41, 143, 145, 184- 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Удовлетворить ходатайство внешнего управляющего ООО «Завод силикатных изделий» М.М.Бредихина о приостановлении производства по рассмотрению требований кредитора – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС Росси № 4 по Липецкой области о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Завод Силикатных Изделий» в рамках дела №А36-1309/2009, возбужденного по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Липецкой области к обществу с ограниченной ответственностью  «Завод Силикатных Изделий» о признании  несостоятельным (банкротом).
 
 
    Приостановить производство по требованиям кредитора – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС Росси № 4 по Липецкой области о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Завод Силикатных Изделий» в размере 1 432 064 руб. 16 коп., в том числе: недоимка – 1 361 944 руб., пени – 15 391 руб. 96 коп., задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 54 728 руб. 20 коп.  в рамках дела №А36-1309/2009, возбужденного по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Липецкой области к обществу с ограниченной ответственностью  «Завод Силикатных Изделий» о признании  несостоятельным (банкротом) до вступления в законную силу судебного акта по делу №А36-2009/2010, возбужденному Арбитражным судом Липецкой области по заявлению ООО «Завод силикатных изделий» о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Липецкой области от 02.07.2009 №482.еральной налогвой 010, возбужденному Арбитражным судом Липецкой области о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Фе
 
 
    Определение исполняется немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8.
 
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                     Е.И. Истомина