Дата принятия: 19 июля 2010г.
Номер документа: А36-1306/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-1306/2010
19 июля 2010 года
резолютивная часть решения оглашена 19 июля 2010 года;
полный текст решения изготовлен 19 июля 2010 года;
Арбитражный суд Липецкой области
в составе: судьи Карякиной Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутьевой Н.В., в судебном заседании рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания», г. Липецк
к обществу с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецкпроект», г. Липецк
о взыскании задолженности в сумме 2 257 руб. 89 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
истца – Коротаева Н.В., доверенность от 31.12.2009 №35,
от ответчика – не явился, извещен надлежаще,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» г. Липецк (ОАО «ЛГЭК», истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецкпроект», г. Липецк (далее ООО «АЭМ-Липецкпроект», ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 2 257 руб. 89 коп.
Определением от 08.04.2010 исковое заявление принято к производству и предварительное судебное заседание назначено на 27.04.2010.
Определением от 27.04.2010 ввиду отсутствия уведомления ответчика рассмотрение дела в предварительном судебном заседании было отложено на 12.05.2010.
Определением от 12.05.2010 дело было назначено к судебному разбирательству на 26.05.2010 (л.д. 59-61).
Определением от 26.05.2010 судебное заседание отложено на 19.07.2010 (л.д. 70-72).
В судебное заседание 19.07.2010 не явился извещенный надлежащим образом ответчик (почтовое уведомление № 35004, 3500).
При таких обстоятельствах, суд проводит судебное заседание без участия ответчика (п. 3 статьи ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
01.07.2009 между истцом и ответчиком был заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод № 163443 (л.д. 16-17).
Данный договор действует и в настоящее время (п. 8.1. договора).
По условиям договора истец принял на себя обязательства обеспечивать ответчика водой питьевого качества в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.1 договора и принимать в системы канализации сточные воды от ответчика в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.2., а ответчик - производить оплату за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества, в сроки и в порядке, предусмотренном договором.
Судом установлено, что принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом. В ноябре 2009 истец отпустил ответчику питьевую воду в количестве 41 куб.м., принял сточные воды в количестве 41куб.м. на общую сумму 2 257 руб. 89 коп., что подтверждается счетом от 30.11.2009 №03443, счет-фактурой от 30.11.2009 №00039947/3443, актом абонента от 18.11.2009 (л.д., 21, 22, 30).
В установленные сроки ответчик обязательства по оплате не исполнил.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором от 01.07.2009 г., а также статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
По условиям, заключенного сторонами договора, расчетным периодом за услуги водоснабжения и канализации является календарный месяц, расчеты производятся по тарифам, установленным органами местного самоуправления г. Липецка. Оплату за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды абонент производит в месяце потребления до 10 числа текущего месяца в размере 100% от договорного объема. Окончательный расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п.п. 3.1.- 3.4. договора).
Учет количества израсходованной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод осуществляется в соответствии с разделом 4 договора.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На день предъявления иска в суд задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составила 2 257 руб. 89 коп. (л.д. 21).
Ответчик до настоящего времени задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг в полном объеме сторонами суду представлено не было.
Ответчик не оспорил факт оказания услуг истцом и расчет взыскиваемой задолженности.
Таким образом, за ответчиком на день рассмотрения дела в судебном заседании числится основной долг в сумме 2 257 руб. 89 коп.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании указанного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
При сумме требований 2 257 руб. 89 коп. подлежит взысканию госпошлина в сумме 2000 руб.
Истец при предъявлении иска уплатил госпошлину в сумме 2000 руб. платежным поручением № 1982 от 24.03.2010 (л.д. 8).
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с изложенным расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЭМ - Липецкпроект», г. Липецк ОГРН 1074823010668 ИНН 4825051684 в пользу открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания», г. Липецк ОГРН 1094823016617 ИНН 4825066916 основной долг по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 163443 от 01.07.2009 за ноябрь 2009 в сумме 2 257 (две тысячи двести пятьдесят семь) руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Н.И. Карякина
