Определение от 12 мая 2010 года №А36-1306/2010

Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А36-1306/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
    г.  Липецк                                                                                                  Дело № А36-1306/2010
 
    12 мая 2010 года
 
    
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи  Н.И. Карякиной,
 
    при  ведении  протокола предварительного судебного заседания  помощником судьи Н.В. Текутьевой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Липецкая городская  энергетическая  компания»  г. Липецк
 
    к ООО «АЭМ-Липецкпроект» г. Липецк
 
    о взыскании задолженности    в сумме  2 257 руб. 89 коп.  
 
    при участии в предварительном судебном заседании  представителей:
 
    истца –  Корнилова А.А.,   доверенность  от 31.12.2009 года № 37,    
 
    от ответчика –  не явился,  
 
                                             УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество  «Липецкая городская  энергетическая  компания»  г. Липецк (ОАО  «ЛГЭК», истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «АЭМ-Липецкпроект»  г. Липецк (далее ООО «АЭМ-Липецкпроект», ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности  по договору  от 01.07.2009  №163443 на отпуск  питьевой  воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ за ноябрь 2009   в сумме  2 257 руб. 89 коп.  
 
    Определением от 08.04.2010 исковое заявление принято к производству и  предварительное судебное заседание назначено на  27.04.2010.
 
    Определением Арбитражного суда Липецкой области от 27.04.2010 ввиду отсутствия  уведомления ответчика  рассмотрение дела в предварительном судебном заседании  отложено на 12.05.2010.
 
      В предварительное судебное заседание 12.05.2010 не явился представитель ответчика,  отзыва не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление № 23943.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.  
 
    В предварительном судебном заседании 12.05.2010 представитель  истца  поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договору  от 01.07.2009  №163443 на отпуск  питьевой  воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ за ноябрь 2009   в сумме  2 257 руб. 89 коп.,  а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
 
    Поскольку заявлений и ходатайств от участвующих в деле лиц не поступило и не имеется необходимости совершать какие-либо еще процессуальные действия в рамках подготовки дела к рассмотрению по существу, суд считает необходимым назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда 1 инстанции.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 26 мая 2010 на 17 час. 30 мин.  в помещении суда по адресу:  398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д.2, каб.512. тел. 74-17-57 (доб. 673).
 
    Истцу представить  дополнительные доказательства по делу.
 
    Ответчику в срок до 25.05.2010  представить в суд письменный мотивированный отзыв на заявление, доказательства направления истцу представить в судебное заседание; для обозрения подлинные  учредительные документы, копии для приобщения к материалам дела; Устав; свидетельство о государственной регистрации и постановке на учет в налоговый орган; доказательства оплаты, предъявленной к взысканию денежной суммы, контррасчет в случае несогласия с расчетом истца, документы о назначении на должность руководителя, выписку из ЕГРЮЛ.
 
    Обязать стороны произвести сверку взаиморасчетов, для чего истцу явиться к ответчику. Результаты сверки оформить двусторонним актом взаиморасчетов, подписать руководителями, главными бухгалтерами и скрепить печатями. Обязанность по представлению акта сверки возлагается на обе стороны.
 
    Суд разъясняет право сторон на урегулирование спора мирным путем.
 
    Все документы представляются  суду в подлинниках для обозрения,  надлежащих  копиях в материалы  дела заблаговременно до судебного разбирательства (ст. 65, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Сторонам разъясняется право суда налагать штрафы в порядке и случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ (статьи 66 (п.п. 9-12), 119-120, 154 (п.5) в том числе в случае непредставления документов, истребованных судом.
 
    Явка компетентных представителей сторон  с представлением необходимых документов в подтверждение своих полномочий (статьи 59-63 Арбитражного процессуального кодекса РФ) в  судебное заседание обязательна.
 
    В случае невозможности прибыть в судебное заседание - письменно известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие стороны по делу.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5и 6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами  дела  в следующие дни: понедельник – четверг: с 09 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., пятница: с 09 час. 30 мин. до 16 час. 30 мин. (обед с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.).
 
 
    Судья                                      Н.И. Карякина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать