Дата принятия: 21 апреля 2010г.
Номер документа: А36-1291/2010
Арбитражный суд Липецкой области
398019 г. Липецк, ул. Скороходова, 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-1291/2010
21 апреля 2010 г.
21 апреля 2010 г. – дата объявления резолютивной части решения
21 апреля 2010 г. – дата вынесения решения в полном объеме
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Ларшиной О. Б.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хорошиловым А. А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления внутренних дел по Липецкой области, г. Липецк
к индивидуальному предпринимателю Найденышеву Михаилу Викторовичу, г. Липецк
о привлечении к административной ответственности
от заявителя – Старцева А. А. (доверенность № 28 от 15.02.10);
от лица, привлекаемого к административной ответственности – не явился;
УСТАНОВИЛ:
Управление внутренних дел по Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Найденышева Михаила Викторовича (далее – ИП Найденышев М. В., Найденышев М. В.) в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением суда от 05.04.10 данное заявление принято к производству суда.
В судебном заседании представитель УВД по Липецкой области заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Факт совершения ИП Найденышевой М. В. правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вину предпринимателя считает доказанными.
Найденышев М. В. в судебное заседание не явился. Определение суда о назначении дела к судебному заседанию от 05.05.10, направленное по месту регистрации предпринимателя в налоговом органе, возвращено почтовым отделением с отметкой «возвращается за истечением срока хранения». В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Найденышев М. В. считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд рассмотрел материалы дела и считает, что требования Управления внутренних дел Липецкой области о привлечении Найденышева М. В. к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Найденышев М. В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 30448222600116 (л.д. 29).
04.02.10 Управлением внутренних дел Липецкой области проведено обследование торговой точки, расположенной по адресу: г. Липецк, ул. П. Смородина, 13 «а», ТРЦ «Армада», на 1-м этаже по правой стороне от эскалатора, в котором лицо, привлекаемое к административной ответственности осуществляет предпринимательскую деятельность (л.д. 20-21). В ходе обследования изъяты следующие предметы, имеющие признаки контрафактности:
1) сумки женские черного цвета с логотипом товарного знака «CHANEL» в количестве двух штук;
2) сумки женские в количестве пяти штук с логотипом товарного знака «LOUISVUITTON»: черные (2 штуки), сиреневая, темно-синяя и черно-коричневая по цене 2 500 руб. каждая;
3) кошелек женский черного цвета с логотипом товарного знака «CHANEL» по цене 800 руб.
По результатам обследования Управлением внутренних дел Липецкой области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, проведено административное расследование, а затем в отношении предпринимателя Найденышева М. В. 24.03.10 составлен протокол АА № 070355/2397 об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей (л.д. 11-12). Указанный протокол явился основанием для обращения Управления внутренних дел Липецкой области в суд с заявлением о привлечении Найденышева М. В. к административной ответственности.
В соответствии со статьей 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Право возбуждать дела об административных правонарушениях, в том числе по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставлено должностным лицам органов внутренних дел пунктом 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, Управление внутренних дел Липецкой области при проведении проверки и возбуждении дела об административном правонарушении действовало в пределах полномочий, предусмотренных указанными выше нормами.
Статья 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Материалами дела установлено, что товарные знаки «CHANEL» и «LOUISVUITTON» зарегистрированы в установленном законом порядке на территории Российской Федерации и внесены в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ (л.д. 40-56).
Согласно оперативной информации каких-либо договоров на использование и введение в гражданский оборот вышеназванных торговых марок предприниматель не заключал, что им самим не оспаривается.
Письмом № 0502 от 18.02.10 представитель правообладателя НП «АБ «Швырев и партнеры» на основании определения заявителя об истребовании сведений по делу об административном правонарушении сообщил, что изъятая продукция является поддельной по следующим признакам:
- модели сумок не входят в дизайнерские линейки, производимые правообладателем;
- низкое качество нанесения товарных знаков;
- использование кожезаменителя вместо высококачественной натуральной кожи;
- отсутствие надлежащей упаковки и др. (л.д. 31-33).
Таким образом, ИП Найденышев М. В. в нарушение статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации использовал товарные знаки «CHANEL» и «LOUISVUITTON» путем введения в гражданский оборот на территории РФ (хранения и реализации) контрафактного товара с размещенным на нем указанным товарным знаком.
Суд считает, что изложенные в протоколе об административном правонарушении АА № 070355/2397 от 24.03.10 факты образуют в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состав правонарушения, предусмотренный статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ИП Найденышева М. В. в допущенном правонарушении подтверждена материалами дела и не оспаривается предпринимателем.
В этой связи требования заявителя о привлечении ИП Найденышева М. В. к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, являются законными и обоснованными.
В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
Как следует из статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законодателем для должностных лиц установлена альтернативная санкция за совершение правонарушения, предусмотренного указанной нормой: наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. Выбор конкретной меры административного наказания в данном случае осуществляется на основании судейского усмотрения и правовой оценки фактических обстоятельств дела.
Суд полагает, что к Найденышеву М. В. можно применить более мягкую меру административной ответственности, поскольку обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены. При таких обстоятельствах ИП Найденышев М. В. привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 202 - 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Привлечь индивидуального предпринимателя Найденышева Михаила Викторовича, 05.06.1984 года рождения, уроженца г. Липецк (место регистрации: г. Липецк, ул. Меркулова, 55, кв. 23, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 304482221600116), к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Конфисковать у индивидуального предпринимателя Найденышева Михаила Викторовича, 05.06.1984 года рождения, уроженца г. Липецк (место регистрации: г. Липецк, ул. Меркулова, 55, кв. 23, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 304482221600116), следующие предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, изъятые Управлением внутренних дел Липецкой области у индивидуального предпринимателя Найденышева М. В. на основании протокола изъятия от 04.02.10 (находятся на хранении в ОМ БППРиИАЗ УВД по Липецкой области по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, 13):
1) сумки женские черного цвета с логотипом товарного знака «CHANEL» в количестве двух штук;
2) сумки женские в количестве пяти штук с логотипом товарного знака «LOUISVUITTON»: черные (2 штуки), сиреневая, темно-синяя и черно-коричневая по цене 2 500 руб. каждая;
3) кошелек женский черного цвета с логотипом товарного знака «CHANEL» по цене 800 руб.
Исполнительный лист на конфискацию предметов административного правонарушения выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в апелляционную инстанцию. Датой принятия решения считается дата его изготовления в полном объеме.
Административный штраф должен быть уплачен индивидуальным предпринимателем Найденышевой М. В. не позднее тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Липецкой области, Отдел милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка Управления внутренних дел по Липецкой области (УФК по ЛО ОМ БППР и ИАЗ УВД по ЛО)
ИНН нал. органа: 4825002888
Код ОКАТО: 42401000000
Номер счета получателя платежа: 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области
БИК: 044206001
Кор. счет: 18811628000010000140.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок выдать исполнительный лист.
Судья О. Б. Ларшина
