Решение от 23 июля 2014 года №А36-1290/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: А36-1290/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
г. Липецк                                                                                Дело №А36-1290/2014
 
    Резолютивная часть решения оглашена судом «22» июля 2014 года
 
    Решение в окончательном виде изготовлено «23» июля 2014года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Пешкова Ю.М. при ведении протокола помощником судьи Бахаевым М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго»  (ОГРН: 1046900099498, ИНН: 6901067107, адрес: 127018, г. Москва, ул. Ямская 2-я, д. 4, адрес филиала: 398001, г. Липецк, ул. 50 лет НЛМК, д. 33)
 
    к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (ОГРН: 1097746448315, ИНН: 7704731218, адрес: 119160, Москва Город, Знаменка Улица, 19)
 
    о взыскании 9 640 544,95 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:   
 
    от истца: Скосарева М.И. – по доверенности №4 от 30.04.2014 г.,
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
    Установил:
 
    ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» (далее – истец) обратилось в суд с требованием к ОАО «Оборонэнергосбыт» (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии в январе 2014 г. по договору №12-005-ПЭ от 05.12.2012 г.
 
    Определением от 06.06.2014г. суд принял к рассмотрению увеличение размера исковых требований до 9 640 544,95 руб.
 
    Ответчик надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания (почтовое уведомление №83397) в судебное заседание представителя не направил. В отзыве на иск требования истца оспорил, заявив что истец не доказал объём оказанных услуг по передаче электрической энергии. Своего расчёта фактически оказанных услуг по передаче электрической ответчик суду не представил.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении основаниям и ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью представления документов в обоснование исковых требований.
 
    Выслушав представителя истца, рассмотрев представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Взаимоотношения сторон регулируются договором №12-005-ПЭ от 05.12.2012г. В соответствии с п.2.1Договора истец принял на себя обязательства по оказанию услуг , связанных передачей электрической энергии, а ответчик принял обязательство оплатить оказанные услуги.
 
    В январе 2014года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в количестве 1170,404МВт, в том числе, в январе по СН2- 52,747МВт, по НН-1117,525МВт, по НН сельское население 0,132МВт на общую сумму 4993790,51руб. Данное обстоятельство подтверждается Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за январь 2014г. от 31.01.2014г. Указанный акт подписан представителями истца и ответчика (л.д.60).
 
    В феврале 2014г. истец оказал услуги по передаче электрической энергии в объёме 1087,0604МВт в том числе по СН2-41,432МВт, по НН-1045,5014МВт, по НН сельское население 0,127МВт на общую сумму 4 646 754,44руб. Данное обстоятельство подтверждается Актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за февраль 2014г. от 28.02.2014г. Указанный акт подписан представителями истца и ответчика (л.д.112).
 
    Поскольку факт оказания услуг в январе-феврале 2014года подтверждён документально, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2000руб. платёжным поручением №693 от 04.02.2013г. Указанный платёж относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Размер государственной пошлины с цены иска 9640544,95руб. составляет 71202,72руб. Недостающая часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 160-170, 175  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН: 1097746448315, ИНН: 7704731218) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго»  (ОГРН: 1046900099498, ИНН: 6901067107) 9 640 544,95 руб., задолженности и 2000руб. судебных расходов.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН: 1097746448315, ИНН: 7704731218) в доход федерального бюджета 69202,72руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеж в месячный срок с момента изготовления решения в окончательном виде через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                Пешков Ю.М.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать