Определение от 15 октября 2014 года №А36-1289/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А36-1289/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, пл. П. Великого, д.7
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    г. Липецк
 
    15 октября  2014г.                                                    Дело №А36-1289/2014
 
    Арбитражный суд в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А., рассматривает в открытом судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению Открытое акционерное общество «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»- «Липецкэнерго»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью   «Компания Связьэнергомонтаж МО»
 
    о взыскании  338 745 руб. 42 коп.,
 
    при  участии в заседании представителей:
 
    от истца: Скосарева М.И. (доверенность  от 30.04.2014 г. №4, срок действия до 01.06.2015 г.),
 
    от ответчика: Сергеев А.В. (доверенность от 09.09.2014 г., срок действия  до 31.12.2014 г.),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»- «Липецкэнерго» (далее-истец)  обратилось в Арбитражный суд  Липецкой области с исковым   заявлением о взыскании  с общества с ограниченной ответственностью   «Компания Связьэнергомонтаж МО» (далее-ответчик) 1 782 917руб. 92 коп.– пени по п.17.1.  договора  подряда на выполнение комплекса работ по строительству энергетических объектов  № 4648005820 от 14.05.2012 г. за период с 12.08.2012 г. по 23.01.2014 г., с учётом уточнения от 07.07.2014 г. (см. л. д. 102-103).
 
    Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В настоящем судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу (см. протокол судебного заседания).
 
    В соответствии с п.2 ст.138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
 
    Рассмотрев представленное мировое соглашение и материалы дела,  суд считает, что оно подписано уполномоченными на то лицами: со стороны   ОАО  «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»- «Липецкэнерго» Конаныхиным Александром Николаевичем (полномочия подтверждены доверенностью от 30.04.2014 г. – см.л.д.62); со стороны ООО «Компания  Связьэнергомонтаж МО»  Сергеевым Александром Валерьевичем  (правомочия подтверждены  доверенностью от 10.09.2014 г.– см.л.д.116), его форма и содержание соответствуют ст.140 АПК РФ, является волеизъявлением сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц  (п.6 ст.141 АПК РФ).
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.141 АПК РФ, представленное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу  - прекращению по основанию, установленному п.2 ст.150 АПК РФ.
 
    При обращении в арбитражный суд истцом   была  уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.,   исходя из требований п.3 ч. 7 ст.141 АПК РФ,  истцу подлежит возврату из федерального бюджета 1000 руб., оставшиеся 50% судебных расходов в размере 1000 руб. подлежат взысканию с ответчика  в  пользу истца.
 
    Руководствуясь ч. 4 статьи 49, статьями 138-141, ч.2 статьи 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Утвердить мировое соглашение по делу №А36-1289/2014 от 15 октября 2014 г., заключенное между ОАО   «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»- «Липецкэнерго»  (далее – истец)  и  ООО «Компания Связьэнергомонтаж МО» (далее – ответчик)  по условиям которого:
 
    «1. Стороны пришли к соглашению, что размер неустойки, начисленной истцом в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по договору подряда от 14.05.2012 г.№;4648005820 за период с 12.08.2012 г. по 23.01.2014 г. составляет 100 000 (сто тысяч) рублей.
 
    2. Ответчик обязуется выплатить истцу в течение пяти дней с даты утверждения  настоящего мирового соглашения неустойку в размере 100000 (сто тысяч) рублей за ненадлежащее исполнение обязательств по договору  подряда от 14.05.2012 г.№;4648005820 за период с 12.08.2012 г. по 23.01.2014 г., а также  госпошлину в размере 50% от уплаченной при подаче иска суммы в размере 1 000 рублей.  
 
    3. Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика неустойки по договору  подряда от 14.05.2012 г.№;4648005820 в размере 1 782 917,92 рублей.
 
    4. В случае не перечисления  ответчиком денежных средств в размере и сроки, указанные в п.п.1 настоящего  мирового соглашения, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Липецкой области  с ходатайством о выдаче ему исполнительного листаю».
 
 
    2. Производство по делу прекратить.
 
    3. Возвратить Открытому акционерному обществу «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»- «Липецкэнерго» (ОГРН 1046900099498, 127018, Москва г., Ямская  2-я Улица, 4) из федерального бюджета 1 000 рублей. Выдать справку.
 
    4. Взыскать  с    общества с ограниченной ответственностью  «Компания Связьэнергомонтаж МО» (ОГРН 1075044001449, ИНН 5044059000, Московская область, Солнечногорский  район, Носово д., Электромонтажная ул., стр.1, корп.1)  в пользу открытого акционерного общества «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»- «Липецкэнерго» (ОГРН 1046900099498, 127018, Москва г., Ямская  2-я Улица, 4)  1000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения (п.8 ч.141 АПК РФ).
 
 
 
 
    Судья                                                                                Н.П. Наземникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать