Определение от 24 мая 2010 года №А36-1289/2008

Дата принятия: 24 мая 2010г.
Номер документа: А36-1289/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А36-1289/2008
 
    24 мая 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
 
 
    при исследовании материалов дела № А36-1289/2010, возбужденного  по исковому заявлению Государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при УВД по г.Липецку», г. Липецк
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ЧОП «Кевлар», г. Липецк
 
 
    о взыскании долга в размере 17 957 рублей 55 копеек,
 
 
    без вызова лиц, участвующих в деле,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное учреждение «Отдел вневедомственной охраны при УВД по г. Липецку (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЧОП «Кевлар» (далее – ответчик) долга в сумме 17 957 рублей 55 копеек за оказанные услуги по договору № 34/07 от 20.09.2007 о предупреждении и пресечении правонарушений и преступлений с помощью тревожной сигнализации.
 
 
    Определением от 06.04.10 арбитражный суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу (л.д. 1-2).
 
 
    Определением от 21.05.10 арбитражный суд назначил дело № А 36 – 1289/2010 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 июня 2010 года на 9 часов 30 минут.
 
 
    При исследовании материалов данного дела арбитражным судом установлено, что в резолютивной части определения от 21.05.10 о назначении дела к судебному разбирательству опечатка, заключающаяся в неправильном указании даты судебного заседания.
 
    Вместо правильной даты судебного заседания – 15 июня 2010, арбитражным судом указано неверная дата – 14 июня 2010.
 
 
    В  соответствии  с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    При указанных обстоятельствах, арбитражный суд в считает необходимым исправить допущенную опечатку в дате судебного заседания в резолютивной части определения от 21.05.10 о назначении дела к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь частями 3 и 4 статьи 179, статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исправить допущенную опечатку в резолютивной части определения от 21.05.10 о назначении дела № А36-1289/2010, заменив в абзаце первом резолютивной части указанного определения неправильное указание даты судебного заседания  – 14 июня 2010 на правильную дату – 15 июня 2010.
 
 
    В остальной части определение арбитражного суда от 21.05.10 о назначении дела № А36-1289/2010 к судебному разбирательству отставить без изменения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в              г. Воронеже.
 
 
 
    Судья                                                                                          А.А. Хорошилов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать