Дата принятия: 19 мая 2010г.
Номер документа: А36-1287/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу.
г. Липецк Дело № А36-1287/2010
«19» мая 2010 г.
Резолютивная часть определения объявлена 14.05.2010 г.
Определение в полном объеме изготовлено 19.05.2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Захаровой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при УВД по г.Липецку», г.Липецк
к Открытому акционерному обществу «Липецкий трест инженерно-строительных изысканий», г.Липецк
о взыскании 91 576 руб. 38 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Суховой А.Н. – представителя (доверенность от 29.03.2010 г.),
от ответчика: Москалевой Н.А. – юрисконсульта (доверенность № 07 от 27.10.2009 г.),
УСТАНОВИЛ:
Истец, Государственное учреждение «Отдел вневедомственной охраны при УВД по г.Липецку» (далее – ГУ «ОВО при УВД по г.Липецку»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Открытого акционерного общества «Липецкий трест инженерно-строительных изысканий» (далее – ОАО «Липецк ТИСИЗ»), 91 576 руб. 38 коп. – основной задолженности по договорам №№ 29/1, 29/725/08 от 01.01.2008 г. (л.д.3).
В предварительном судебном заседании представитель ГУ «ОВО при УВД по г.Липецку» уточнил размер иска, уменьшил его размер и просил взыскать 78 494 руб. 04 коп. – основной задолженности по договорам №№ 29/1, 29/725/08 от 01.01.2008 г. (л.д.18,19,47,48).
Согласно ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточненное истцом требование было принято судом к рассмотрению.
Представитель ГУ «ОВО при УВД по г.Липецку» поддержал иск в указанном размере по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.47,48).
Представитель ОАО «Липецк ТИСИЗ» на иск не возразил (л.д.21,47,48).
После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, арбитражный суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле (см. протокол предварительного судебного заседания от 06.05.2010 г., л.д.47,48), руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ, полагает, что дело подготовлено к судебному разбирательству, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
В соответствии со ст.163 АПК РФ по ходатайству лиц, участвующих в деле, в судебном заседании был объявлен перерыв до 14 мая 2010 года 09 час. 30 мин. для возможности урегулирования сторонами спора мирным путем (л.д.49,50).
После перерыва стороны представили текст мирового соглашения, просили суд его принять и утвердить, пояснив, что последствия заключения мирового соглашения им известны (л.д.43,44,49,50).
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд установил следующее.
Поскольку заключение мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон (ст.1 ГК РФ), а также их правом (ч.4 ст.49 АПК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч.6 ст.141 АПК РФ), произведено представителями, наделенными такими полномочиями (л.д.15,45), у суда имеются правовые основания для утверждения мирового соглашения (ч.5 ст.49 АПК РФ) и прекращения производства по делу (ч.2 ст.150 АПК РФ).
В соответствии с п.п.3,4 ч.7 ст.141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; распределение судебных расходов.
Из материалов дела усматривается, что истец на основании п.п.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно разъяснением, содержащимся в п.18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшается на 50 процентов.
Руководствуясь ч.ч.4,5 ст.49, ч.4 ст.110, ч.2 ст.140, ст.141, ч.2 ст.150, ст.ст.151,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное между Государственным учреждением «Отдел вневедомственной охраны при УВД по г.Липецку» и Открытым акционерным обществом «Липецкий трест инженерно-строительных изысканий», утвердить в следующей редакции:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору № 29/1 от 01.01.2008 г., № 29/725/08 от 01.01.2008 г.
2. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежную сумму в размере 78 494 руб. 04 коп. в счет погашения своей задолженности.
3. Сумма денежных средств, указанная в п.2 настоящего соглашения будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:
- до 31 мая 2010 г. ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 39 247 рублей 02 коп.;
- до 30 июня ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 39 247 рублей 02 коп.
4. В случае не перечисления ответчиком денежных средств в срок до 30 июня 2010 г. истец вправе на основании п.2 ст.142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Липецкой области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
5. При утверждении Арбитражным судом Липецкой области настоящего мирового соглашения и в связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах, ответчик оплачивает государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований в доход федерального бюджета в размере 50% от суммы государственной пошлины, а именно: 1569 рублей 88 коп.».
Определение подлежит немедленному исполнению.
Производство по делу №А36-1287/2010 по иску Государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при УВД по г.Липецку» к Открытому акционерному обществу «Липецкий трест инженерно-строительных изысканий» о взыскании 78 494 руб. 04 коп. прекратить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Липецкий трест инженерно-строительных изысканий» (основной государственный регистрационный номер 1044800178224) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 569 руб. 88 коп.
Определение суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течении месяца со дня его вынесения.
Судья Е.И.Захарова