Решение от 26 мая 2009 года №А36-1286/2009

Дата принятия: 26 мая 2009г.
Номер документа: А36-1286/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                     Дело №  А 36-1286/2009
 
    «26» мая 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Зюзина А.Н.
 
    при ведении протокола  судебного    заседания помощником судьи Рулевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску         ЗАО          «Агродорстрой»
 
    к  Крестьянскому хозяйству «Рассвет»
 
    о взыскании  558187 руб.87 коп.  
 
    при участии
 
    от истца  Корзникова М.Г. дов. от 05.05.08г.
 
    от ответчика не явился
 
 
    Установил:
 
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 22 мая 2009г. по 26 мая 2009г. до 10 час. 40 мин.
 
    После перерыва представитель истца в судебное заседание не явился, но просил рассмотреть дело без его участия.
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика  (с учетом уточнения) 558187 руб.87 коп., в том числе 536672 руб. основного долга  за выполненные работы по договору подряда №53-сх от 26.08.08г., 21515 руб. 87 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.09г. по 22.05.09г. и по день фактической оплаты долга.
 
    Ответчик иск не оспорил и в суд не явился, несмотря на надлежащее извещение.
 
    В соответствии со  ст.123 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия ответчика.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ЗАО «Агродорстрой»  и Крестьянское хозяйство «Рассвет» 26 августа 2008г. заключили договора подряда №53-сх на строительство подъездных дорог, проездов на территории животноводческой фермы КРС КФХ «Рассвет» в с. Большая Поляна Тербунского района Липецкой области (п.12.).
 
    Стоимость работ составляет 15641672 руб., в том числе НДС  (п.3.1.).
 
    Срок выполнения работ  в течение 2008г. (п.4.1.).
 
    В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
 
    Истец работы выполнил, а  ответчику результаты работ принял по актам за декабрь 2008г. на сумму 15641672 руб. (акт на сумму 5593205 руб.  и  акт  на сумму 10048467 руб. (л.д.14-23).
 
    Согласно пункту 5.4. договора заказчик осуществляет текущий платеж в течение 7 дней с момента подписания акта выполненных работ и справки стоимости выполненных промежуточных  работ. Окончательный расчет производится в месячный срок после подписания акта выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и акта приемки законченного строительством объекта.
 
    Ответчик произвел частичную оплату выполненных работ платежным поручением № 1от 13.01.09г. на сумму 14955000 руб. и платежным поручением № 14 от 08.04.09г. на сумму 150000 руб.
 
    Неоплаченным остались работы на сумму 536672 руб. = 15641672 руб.-14955000 руб.-150000 руб.
 
    Поскольку ответчик допустил нарушение обязательства по оплате выполненных работ в сроки, установленные договором, то обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные  ст.395 ГК РФ.
 
    Работы были приняты ответчиком по актам в декабре 2008г., следовательно, последний день оплаты выполненных работ 31 января 2009г. (п.5.4.), поэтому период начисления процентов за пользование с 01 февраля 2009г. определен истцом верно.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами сделан в соответствии с требованиями законодательства, условиями договора и ответчиком не оспорен.
 
    При  предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 500 руб., расходы по которой подлежат возмещению истцу за счет  ответчика  на основании  ст.110 АПК РФ.
 
    На сумму увеличенных требований государственная пошлина в размере 11581 руб.87 коп. подлежи взысканию с ответчика в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь статьями  167-170    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Крестьянского хозяйства «Рассвет» (ИНН  4815001148) в пользу ЗАО «Агродострой» (ОГРН 10248000827765) 558187 руб. 87 коп., в том числе 536672 руб. основного долга, 21515 руб.87  коп. проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 01.02.09г. по 22.05.09г. и по день фактической оплаты долга, а также расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
 
    Взыскать с Крестьянского хозяйства «Рассвет» (ИНН  4815001148) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 11581 руб. 87 коп.
 
    Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени  решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
    Судья                                                            А.Н.Зюзин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать