Определение от 21 июня 2010 года №А36-1282/2007

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г.  Липецк                                                      Дело № А 36-1282/2007
 
    21 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» о процессуальном правопреемстве по делу № А36-1282/2007 по иску
 
    ООО «Липецкая городская энергетическая компания» г. Липецк
 
    к ООО «МосКапиталГруп» г. Москва
 
    о взыскании 777 200 руб. 29 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – ОАО «ЛГЭК»: юрисконсульт Мязин А.В. (доверенность № 31 от 31.12.2009 г.)
 
    от ответчика – ООО «МосКапиталГруп»: не явился
 
 
            установил:
 
     Решением Арбитражного суда Липецкой области от 16.08.2007 г. по делу №А36-1282/2007 с ООО «МосКапиталГруп» в пользу ООО «Липецкая городская энергетическая компания» взысканы основной долг в сумме 773 794 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 406 руб. 29 коп. за период с 02.02.2007 г. по 18.02.2007 г., всего в сумме 777 200 руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 14 272 руб. 00 коп. (л.д. 70-73). 08.10.2007 г. выдан исполнительный лист.
 
    26.05.2010 г. от ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» поступило заявление о замене истца – ООО «Липецкая городская энергетическая компания», его процессуальным правопреемником – ОАО «Липецкая городская энергетическая компания», в связи с реорганизацией в форме преобразования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по юридическому адресу, указанному в Выписке из ЕГРЮЛ: 105082, г. Москва, ул. Б.Почтовая, д.36, стр.10, вернулась с отметкой органа связи «Организация не значится». Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному в договоре: 113035, г. Москва, ул. Б.Ордынка, д. 7, стр. 1, не вручена адресату по причине его отсутствия по указанному адресу.
 
    Суд, на основании пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика извещенным надлежащим образом и на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает заявление в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
 
    Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «Липецкая городская энергетическая компания» № 26 от 19.10.2009 г. решено реорганизовать общество путем преобразования в ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» с правопреемством по всем правам и обязанностям ООО «Липецкая городская энергетическая компания» в соответствии с передаточным актом (приложение № 1 к протоколу, п.1.5.).
 
    В соответствии со свидетельствами от 31.12.2009 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО «Липецкая городская энергетическая компания» путем реорганизации в форме преобразования и о создании юридического лица ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» (л.д. 132, 133)
 
    Решением общего собрания участников ООО «Липецкая городская энергетическая компания» (протокол № 27 от 22.12.2009 г.) утвержден Устав ОАО «Липецкая городская энергетическая компания», в котором указано, что данное общество создано путем реорганизации в форме преобразования в него ООО «Липецкая городская энергетическая компания» и является правопреемником последнего (пункты 1.1., 2.2. устава).
 
    В силу пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Согласно передаточному акту от 22.12.2009 г. к ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» перешли активы и пассивы ООО «Липецкая городская энергетическая компания», а также все права и обязанности последнего, в том числе и расчеты с дебиторами.
 
    Таким образом, судом установлено, что произошла реорганизация ООО «Липецкая городская энергетическая компания» в форме преобразования в ОАО «Липецкая городская энергетическая компания».
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    На основании изложенного, суд считает, что ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» является процессуальным правопреемником ООО «Липецкая городская энергетическая компания» по делу № А36-1282/2007, в связи с чем, удовлетворяет заявление и производит замену истца – ООО «Липецкая городская энергетическая компания», его процессуальным правопреемником - ОАО «Липецкая городская энергетическая компания».
 
    Руководствуясь статьями 48, 184-188 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заменить истца – Общество с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания», по делу №А36-1282/2007, его процессуальным правопреемником – Открытым акционерным обществом «Липецкая городская энергетическая компания».
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.
 
 
Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина