Решение от 17 февраля 2009 года №А36-128/2009

Дата принятия: 17 февраля 2009г.
Номер документа: А36-128/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                               Дело № А 36-128/2009
 
    17 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Щедухиной Т.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Станкевич Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Городская энергосбытовая компания» г. Липецк
 
    к Домоуправлению № 2 Липецкой КЭЧ района г. Липецк
 
    о взыскании 130 000 руб. 00 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: заместитель начальника юридического отдела Гладышева Е.Н. (доверенность № 2 от 11.01.2009 г.)
 
    от ответчика: в.и.о. начальника Дубовская В.Ю. (выписка из приказа № 534 от 28.03.2007 г.)
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика долга согласно договору энергоснабжения № 10856 от 01.01.2007 г. в сумме 130 000 руб. 00 коп. за ноябрь 2008 г.
 
    В судебном заседании истец требования поддержал и заявил об их увеличении до суммы 327 867 руб. 17 коп. за тот же период, в связи с уточнением расчета.
 
    Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает увеличение размера исковых требований, поскольку это право истца.
 
    Ответчик исковые требования о взыскании долга в сумме 327 867 руб. 17 коп. за ноябрь 2008 г. признал.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично.
 
    Рассмотрев признание иска, суд считает, что оно является волеизъявлением ответчика (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено руководителем ответчика. Суд принимает признание иска без его рассмотрения по существу.
 
    При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме
 
    4 100 руб. 00 коп. с цены иска 130 000 руб. 00 коп.
 
    Впоследствии истец увеличил размер исковых требований до суммы 327 867 руб. 17 коп., государственная пошлина с которой составляет 8 057 руб. 34 коп.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 100 руб. 00 коп. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца. Оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 3 957 руб. 34 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Домоуправления № 2 Липецкой КЭЧ района в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» основной долг согласно договору энергоснабжения № 10856 от 01.01.2007 г. в сумме 327 867 руб. 17 коп. за ноябрь 2008 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 100 руб. 00 коп.
 
    Взыскать с Домоуправления № 2 Липецкой КЭЧ района в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 957 руб. 34 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня принятия.
 
    После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев.
 
 
    Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать