Решение от 14 мая 2010 года №А36-1280/2010

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    г. Липецк                                                                                                   Дело № А36-1280/2010 
 
    Резолютивная часть решения оглашена «04» мая 2010 года
 
    Решение в окончательном виде изготовлено 14 мая 2010года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Липецкая городская энергетическая компания»
 
    к ЗАО фирма «Сириус»
 
    о взыскании 37 088,73 руб.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Зыкова А.П. – юрисконсульт по доверенности № 34 от 31.12.09 г.,
 
    Шабановой О.А. доверенность от 31.09.2009
 
    от ответчика: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «ЛГЭК» (далее истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области     
 
    с требованием к ЗАО фирма «Сириус» (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленную теплоэнергию в ноябре-декабре 2009года по договору теплоснабжения №151055 от 01.11.04 г. в размере 37088,73 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменного мотивированного отзыва не представил. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (п/ув. № 23162 от 27.04.10 г.).
 
    Суд, руководствуясь ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в судебном заседании в отсутствии представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором №151055 от 01.11.2004года, правилами учёта тепловой энергии и теплоносителя, а также статьями 539-547 ГК РФ. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36- 5499/2009 и не подлежат повторному доказыванию.
 
    По договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что в соответствии с договором за период ноябрь-декабрь 2009года истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 37088,73руб. в том числе в ноябре на сумму15553,65руб., в декабре на сумму21535,08руб., что подтверждается пояснительной запиской, расчётами количества поставленного тепла, счетами-фактурами. Поскольку ответчик количество потреблённой энергии не оспорил, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы на основании ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика в полном объёме.
 
    Руководствуясь статьями 161-167,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества фирма «Сириус» в пользу ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» 37088,73руб. основного долга и 2000руб. судебных расходов.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в 19 Арбитражный Апелляционный суд, расположенный в г.Воронеж, через Арбитражный су3д Липецкой области.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                           Ю.М. Пешков