Определение от 11 мая 2010 года №А36-1276/2010

Дата принятия: 11 мая 2010г.
Номер документа: А36-1276/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, д. 2,  г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращения производства по делу
 
 
    г. Липецк                                                                                                   Дело № А36-1276/2010
 
 
    «11»  мая  2010 года                                                                                          
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Антиповой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    МУП «Водоканал»
 
    к ОАО «Грязинский культиваторный завод»
 
    о взыскании 6031,19 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Пантелеева В.В. – нач-к юр.отдела по доверенности № Д-16/09 от 12.10.09 г., Сорокин Д.В. – доверенность от 25.03.10 г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 93/205 от 04.10.2005 г. в период с января 2007 г. по январь 2010 г. в размере 6031,19 руб. за период просрочки с 11.02.2007 г. по 18.02.2010 г.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
 
    Истец также заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания:
 
    «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139,140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего между ними.
 
    2. Ответчик признает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 93/205 от 04.10.2005 г. за период с января 2007 г. по январь 2010 (включительно) в размере 6031,19 руб.
 
    3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6031,19 руб. до 20 июня 2010 года.
 
    4. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 3 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:
 
    4.1. до 20 мая 2010 г. ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 3000 руб.,
 
    4.2. до 20 июня 2010 г. ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 3031,19 руб.
 
    5. Ответчик перечисляет на расчетный счет истца 50% государственной пошлины, оплаченной истцом за рассмотрение Арбитражным судом Липецкой области дела № А36-1276/2010 г., что составляет 1000 руб. в срок до 20 июня 2010 г.
 
    6. В случае неперечисления ответчиком денежных средств в сумме 6031,19 руб., а также суммы государственной пошлины, указанной в п. 5 с рок до 20 июня 2010 г. истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Липецкой области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».
 
    Изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому суд утверждает мировое соглашение. Производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб., половина которой подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 150, 184-188 АПК РФ, суд  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между МУП «Водоканал» и ОАО «Грязинский культиваторный завод», следующего содержания:
 
    «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139,140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего между ними.
 
    2. Ответчик признает сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 93/205 от 04.10.2005 г. за период с января 2007 г. по январь 2010 (включительно) в размере 6031,19 руб.
 
    3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6031,19 руб. до 20 июня 2010 года.
 
    4. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 3 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:
 
    4.1. до 20 мая 2010 г. ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 3000 руб.,
 
    4.2. до 20 июня 2010 г. ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 3031,19 руб.
 
    5. Ответчик перечисляет на расчетный счет истца 50% государственной пошлины, оплаченной истцом за рассмотрение Арбитражным судом Липецкой области дела № А36-1276/2010 г., что составляет 1000 руб. в срок до 20 июня 2010 г.
 
    6. В случае неперечисления ответчиком денежных средств в сумме 6031,19 руб., а также суммы государственной пошлины, указанной в п. 5 с рок до 20 июня 2010 г. истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Липецкой области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».
 
      Прекратить производство по делу № А36-1024/2010.
 
     Возвратить МУП «Водоканал» государственную пошлину в сумме 1000 руб. из федерального бюджета.
 
     Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
               Судья                                                                                                             Пешков Ю.М.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать