Определение от 22 июня 2010 года №А36-1275/2010

Дата принятия: 22 июня 2010г.
Номер документа: А36-1275/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 г. Липецк, ул.Скороходова, 2
 
http://lipetsk.arbit.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк
 
    22 июня 2010 года                  Дело № А36-1275/2010
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело  по иску
 
    ООО «Агромаштехнология-Черноземье»  г. Елец Липецкая область
 
    к СЗАО «Белвнешлизинг» г.Минск Республика Беларусь
 
    о взыскании 28 053,07 доллара США
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель Климова Е.П. (доверенность № Ю-10-2010 от 11.01.2010 г.)
 
    от ответчика: не явился
 
        установил:
 
     Иск заявлен о взыскании с ответчика суммы 28 053,07 долларов США, из которой основной долг в сумме 14 190 долларов США согласно договору купли-продажи № 04-10-04 от 04.10.2004 г. и проценты в сумме 13 863,07 долларов США за период с 01.02.2005 г. по 17.02.2010 г. согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму основного долга  в размере 14 190 долларов США и пени за период с 01.01.2009 г. по 21.06.2010 года в сумме 7 549,08 долларов США.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить предмет иска.
 
    Суд принимает уточнение заявленных требований истцом, поскольку это его право.
 
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не признает исковые требования в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
 
    Суд, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие ответчика.
 
    Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал, представил суду подлинное дополнительное соглашение от 15.02.2005 г. к договору №04-10-04 от 04.10.2004 г., которым продлен срок  исполнения ответчиком обязательств по оплате до 31.12.2008 г., заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления подлинных документов таможенных органов и банка, подтверждающих поставку товара ответчику и частичную оплату поставленного товара.
 
    Изучив материалы дела, заслушав истца, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, в связи с чем на основании пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь пунктом 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 августа 2010  года на 10 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019 г. Липецк,  ул. Скороходова 2, каб. № 602,                           тел. 77-67-11, 74-68-00 (доб.683), 74-17-57 (доб.613). Адрес электронной почты: arbsud@lipetsk.ru
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся на 5,6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
    2. В целях подготовки к заседанию:
 
    Истцу: представить подлинные документы, приложенные к исковому заявлению; выписку из банка о перечислении денежных средств по поручению №1 от 31.12.2008 г.; доказательства  получения ответчиком товара; доказательства направления ответчику копии дополнительного соглашения от 15.02.2005 г.; данные о реквизитах банковского счета (в соответствии с требованием пункта 8 части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчику: представить доказательства частичной оплаты товара; отзыв на иск с учетом уточнений истцом заявленных требований.
 
 
    Судья           Т.М. Щедухина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать