Решение от 22 мая 2009 года №А36-1273/2009

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                        Дело №  А 36-1273/2009
 
 
    «22» мая 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19.05.2009 года. Полный текст решения изготовлен 22.05.2009 года.
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Колобаевой С. И.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Техносервис»
 
    к ООО  «Агрофактор»
 
    3 лицо: ООО «Сокол»
 
    о взыскании 800000 руб.
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика: не явился,
 
    от 3 лица: не явился
 
 
    УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техносервис» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агрофактор» суммы 800000 руб.
 
    Иск заявлен на основании договора уступки права требования (цессии) от 16.12.2008 г., заключенным между ООО «Техносервис» и ООО «Сокол».
 
    В судебном заседании истец поддержал иск и пояснил, что по договору уступки права требования (цессии) ООО «Сокол» передал ООО «Техносервис» право требования с ООО «Агрофоктор» задолженности в сумме 800000 руб.
 
    Истец и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (см. протокол судебного заседания от 27.04.2009 года)
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 93307.
 
    На основании ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителей сторон и третьего лица.
 
    В судебном заседании суд установил.
 
    Платежным поручением № 22 от 30.01.2008 года ООО «Сокол» перечислило ООО «Агрофактор» 800000 руб. за подсолнечник по счету № 9 от 28.01.2008 года. Однако, как пояснил в предварительном судебном заседании представитель  ООО «Сокол», товар ответчиком не был поставлен.
 
    16.12.2008 года ООО «Сокол» по договору уступки права требования (цессии) передал ООО «Техносервис» право требования с должника ООО «Агрофактор»  суммы 800000 руб.
 
    Обязательства по возврату денег ответчик не исполнил, что послужило основанием для подачи настоящего иска.
 
    Изучив имеющиеся в деле документы, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Документов, свидетельствующих о наличии между плательщиком и получателем денежных средств договорных отношений по поставке подсолнечника, в дело не представлено, что позволяет квалифицировать получение ответчиком 800000 руб. как неосновательное обогащение.
 
    Статья 1102 ГК РФ обязывает лицо, которое приобрело имущество за счет другого лица (потерпевшего) без установленных законом либо сделкой оснований, возвратить имущество потерпевшему.
 
    В соответствии с договором уступки права требования (цессии) от 16.12.2008 года ООО «Сокол» (цедент) передало ООО «Техносервис» (цессионарию) право на получение от ООО «Агрофактор» (должника) денежных средств, перечисленных по платежному поручению № 22 от 30.01.2008 г. в сумме 800000 руб.
 
    Доказательств поставки ООО «Агрофактор» подсолнечника, оплаченного по пл. поручению № 22, либо возврата спорной суммы первоначальному или новому кредитору ответчик не представил.
 
    Следовательно, иск основан на действующем законодательстве, не оспаривается ответчиком и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофактор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техносервис» сумму 800000 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 14500 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
 
 
    Судья                                              Сурская О. Г.