Решение от 19 июня 2008 года №А36-1272/2008

Дата принятия: 19 июня 2008г.
Номер документа: А36-1272/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                     Дело №  А 36-1272/2008
 
    «19» июня 2008 г.
 
    Изготовлен полный текст решения
 
    Резолютивная часть оглашена 18 июня 2008г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Зюзина А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Зюзиным А.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Индивидуального предпринимателя Иванова Игоря Евгеньевича
 
    к  ЗАО «Русь-Агро»
 
    о  взыскании 97113 руб.
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Кузнецова О.Н.- представитель (дов.от.27.03.08г.)
 
    от ответчика:  не явился,
 
 
    Установил:
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 97113 руб. основного долга за оказанные  услуги по договору  № б\н от 06.10.2007г.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил и в суд не явился, несмотря на надлежащее извещение. В соответствии со ст.123 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело без его участия.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ЗАО «Русь-Агро» и индивидуальный предприниматель Иванов И.Е. 06 октября 2007г. заключили договор.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора ответчик (предприятие) поручает, а истец (исполнитель) обязуется организовать наем сезонных рабочих, объединение их в бригады (не менее 20 человек) и руководство бригадами для выполнения работ по уборке урожая яблок в 2007г.
 
    Срок исполнения договора с 06.10.07г. по 10.11.07г.
 
    Из содержания и условий договора, следует, что стороны фактически заключили договор возмездного оказания услуг и их отношения регулируются главой 39 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с пунктом 3.3 договора предприятие обязуется производить оплату выполненных работ ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным на основании акта приемки выполненных работ.
 
    Истец выполнил условия договора и оказал ответчику услуги, предусмотренные договором.
 
    В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов от 21.02.2008г., из которого следует, что согласно договору от 06.10.2007г. исполнитель оказал предприятию услуги на общую сумму 427113 руб., которую частично, с 10  по 28 декабря 2007г. предприятие оплатило  на сумму 330000 руб., а сумма неоплаченного долга на 21.02.2008г. составляет 97113 руб.
 
    Суд расценивает данный акт как общий акт  приемки оказанных услуг на сумму 427113 руб., поскольку ответчик подтверждает оказание услуг на данную сумму, и подтверждает частичную оплату оказанных услуг.
 
    Кроме того, истцом представлены в суд три промежуточных акта приемки выполненных работ за октябрь и ноябрь 2007г., а также платежные поручения на оплату услуг в сумме 330000 руб.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Поскольку ответчик не оспорил и не представил доказательств оплаты оказанных услуг на спорную сумму, то требования истца обоснованны и подлежащими удовлетворению.
 
    При предъявлении исковых требований истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3413 руб.39 коп., расходы по которой подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями  167-170    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ЗАО «Русь-Агро» (ОГРН 1034800021520) в пользу предпринимателя Иванова Игоря Евгеньевича 21.09.1965 года рождения, проживающего: г. Воронеж, ул. Остужева, д.30, кв.82 (Св. серия 36 №001299682) 97113 руб. долга за оказанные услуги и расходы по государственной пошлине в сумме  3413 руб.39 коп.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный апелляционный суд через   Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья     А.Н.Зюзин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать