Определение от 23 июня 2010 года №А36-1262/2010

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
 
    «23» июня 2010 года                                                                                Дело №А36-1262/2010
 
 
    г.  Липецк
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2010 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 23 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бессоновой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к   
 
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Липецкой области
 
 
    с участием третьего лица – Управления ФНС России по Липецкой области  
 
 
    о признании незаконным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08.02.2010 года      
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Соловьева Н.А. - юрисконсульт (доверенность от 01.01.2010 года № б/н),   
 
    от заинтересованного лица: Пшенина О.Н. – начальник юридического отдела (доверенность от 22.06.2009 года № б/н),   
 
    от третьего лица: Гордеева В.Н. – главный специалист-эксперт правового отдела (доверенность от 15.03.2010 года № 04-06),         
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Липецкой области об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08.02.2010 года, выставленного на основании решения от 09.06.2009 года № 1.              
 
             Соответствующим определением от 14.04.2010 года арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя Управление ФНС России по Липецкой области.  
 
    В настоящем судебном заседании представитель ООО «Авангард» заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда, вынесенного по делу                                         № А36-1905/2010 (см. заявление № 401 от 17.06.2010 года).
 
    Представители заинтересованного лица и третьего лица не возражали против приостановления производства по делу.
 
    Рассмотрев ходатайство представителя заявителя о приостановлении производства по делу, арбитражный суд установил следующее.   
 
    20.05.2010 года от ООО «Аванагард» в арбитражный суд поступило заявление о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области № 1 от 09.06.2009 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Определением от 15.06.2010 года указанное заявление было принято арбитражным судом и возбуждено производство по делу № А36-1905/2010.    
 
            В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    По смыслу названной правовой нормы основанием для приостановления производства по делу служит неразрывная связь обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении соответствующих дел, и взаимообусловленность выводов суда по таким делам.
 
    С учетом того, что сделать вывод о недействительности оспариваемого в рамках дела № А36-1262/2010 ненормативного акта налогового органа возможно только после проверки законности и обоснованности решения УФНС России по Липецкой области от 09.06.2009 года № 1, явившегося предпосылкой  для его вынесения, имеются основания для приостановления производства по делу № А36-1262/2010.    
 
    Результаты рассмотрения дел №А36-1905/2010 будут иметь преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, так как в нем рассматривается вопрос о законности решения налогового органа, вынесенного по результатам проведения повторной выездной налоговой проверки. На основании указанного решения Общество было привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей, а также ему был доначислен единый сельскохозяйственный налог в размере 1 803 851 руб. 49 коп., единый налог на вмененный доход в размере 13 594 руб., начислены пени по единому сельскохозяйственному налогу в размере 307 030 руб. 54 коп., по единому налогу на вмененный доход в размере 5 424 руб. 05 коп. Кроме того, решением Управления уменьшена сумма убытков и сумма налога на добавленную стоимость. Вышеуказанные суммы доначислений нашли свое отражение в оспариваемом в рамках дела                                 № А36-1262/2010 ненормативном правовом акте – требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08.02.2010 года (см. л.д. 16).     
 
    Таким образом, с учетом мнения сторон, которые не возражали против приостановления производства по делу, суд полагает необходимым приостановить производство по делу №А36-1262/2010 до вступления в законную силу судебного акта по делу № А36-1905/2010.     
 
    Руководствуясь подпунктом 1 пункта 1статьи 143, пунктом 1 статьи 145, 184-187 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:  
 
 
    Приостановить производство по делу №А36-1262/2010 до вступления в законную силу судебного акта по делу №А36-1905/2010.    
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.  
 
 
 
 
    Судья                                                                                                            Е.В. Бессонова