Дата принятия: 28 мая 2009г.
Номер документа: А36-1259/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-1259/2009
28 мая 2009 года
27 мая 2009 года оглашена резолютивная часть решения. 28 мая 2009 года решение изготовлено в полном объеме
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Карих Ольги Михайловны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О. А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Технофасад», г.Липецк,
к обществу с ограниченной ответственностью СУ «Липецкстрой», г.Липецк,
о взыскании 1 054 163 руб. 37 коп.,
при участии
от истца: Овчинникова О.Г., доверенность от 21.04.2009 г.,
от ответчика: Лепекиной А.С., доверенность от 22.01.2009 г.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Технофасад» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СУ «Липецкстрой» о взыскании 1054163 руб. 37 коп. основного долга.
В судебном заседании истец заявил об уменьшении исковых требований и просил взыскать задолженность в размере 1045965 руб. 54 коп.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает уменьшение размера исковых требований, поскольку это право истца, оно не противоречит действующему законодательству и не ущемляет законных прав других лиц.
Ответчик наличие задолженности не оспорил.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Как видно из материалов дела, ООО СУ «Липецкстрой» (Подрядчиком) и ООО «Технофасад» (Субподрядчиком) подписан договор № 21 от 23.06.2008 г., по условиям которого Субподрядчик принял на себя обязательство на выполнение работ по строительству здания газовой котельной по ул.З.Космодемьянской, 1а в г.Липецке (облицовка фасада), а Подрядчик обязался принять выполненные работы и оплатить обусловленную договором цену (л.д.11-14).
Начало работ – 01.07.2008 г., окончание работ – через 60 дней с момента начала работ (при условии наличия стройготовности, пункт 1.2 договора).
В соответствии с пунктом 6.1 договора ориентировочная стоимость строительно-монтажных работ составляет 1431783 руб. с учетом 18% НДС. Договорная цена может быть изменена на основании фактически выполненных объемов работ. Стоимость материалов согласовывается с Инвестором и оплачивается по фактической цене в текущих ценах по предъявлению Субподрядчиком обосновывающих документов. Оплата выполненных работ производится Подрядчиком ежемесячно в течение 30 дней после подписания сторонами формы КС-3.
Подрядчик до начала работ оплачивает Субподрядчику аванс на приобретение материалов в размере 811500 руб. (пункт 6.2 договора).
Согласно дополнительному соглашению № 1 к договору Субподрядчик взял на себя обязательства по выполнению собственными силами и средствами работ по облицовке фасада на объекте: «Реконструкция с расширением склада под культурно-развлекательный центр по ул.З.Космодемьянской, 1а в г.Липецке» стоимостью 188682 руб. 61 коп. в период с ноября 2008 г. по январь 2009 г. Подрядчик обязался оплатить данные работы (л.д.18-19).
Дополнительным соглашением № 2 к договору стороны согласовали выполнение работ по устройству вентилируемого фасада на объекте: «Реконструкция с расширением склада под культурно-развлекательный центр по ул.З.Космодемьянской, 1а в г.Липецке» стоимостью 1097158 руб. 05 коп. Срок выполнения работ – не более 60 календарных дней. Срок отсчитывается с момента получения материалов необходимых для производства работ (л.д.25).
На основании дополнительного соглашения № 3 к договору Субподрядчик обязался выполнить собственными силами и средствами работы по монтажу металлической конструкции для обшивки фасада лестницы на объекте: «Реконструкция с расширением склада под культурно-развлекательный центр по ул.З.Космодемьянской, 1а в г.Липецке». Стоимость работ – 371025 руб. 06 коп. Срок выполнения работ – не более 30 календарных дней, который отсчитывается с момента получения материалов необходимых для производства работ (л.д.29).
В силу статей 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе он является договором строительного подряда, и взаимоотношения сторон должны регулироваться нормами параграфа 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (пункты 1, 2 статьи 740 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором.
Из содержания указанной нормы следует, что основанием возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача ему результатов работ.
Согласно актам о приемке выполненных работ с приложениями и справкам о стоимости выполненных работ и затрат в период с июля 2008 г. по январь 2009 г. истец сдал, а ответчик принял работы на сумму 2293441 руб. 37 коп. и не имел претензий по объему, качеству и срокам их выполнения (л.д.34-58).
В счет оплаты работ ответчик перечислил 1320295 руб., в том числе платежным поручением № 808 от 22.07.2008 г. перечислена предоплата в сумме 821741 руб., платежными поручениями № 1068 от 30.09.2008 г., № 1100 от 08.10.2008 г. произведена частичная оплата выполненных работ в размере 425734 руб. 93 коп.
Задолженность составила 1045965 руб. 54 кот., которая не оспаривается ответчиком и подтверждена также двусторонним актом сверки взаимных расчетов.
Поскольку факт выполнения работ подтвержден надлежащим образом, срок оплаты истек, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 16770 руб. 82 коп. (платежное поручение № 200 от 27.03.2009 г., л.д.9).
Учитывая, что истец, уменьшив сумму иска, просил взыскать 1045965 руб. 54 коп., и эти требования удовлетворены судом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 16729 руб. 82 коп.
Остальная сумма госпошлины в размере 41 руб. как излишне уплаченная подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СУ «Липецкстрой» (ОГРН 1024800831043) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технофасад» 1045965 (один миллион сорок пять тысяч девятьсот шестьдесят пять) руб. 54 коп. основного долга и 16729 (шестнадцать тысяч семьсот двадцать девять) руб. 82 коп. расходов по государственной пошлине.
Истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Технофасад» (ОГРН 1054800473265) выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 41 (сорок один) руб.
На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд или после вступления решения в законную силу в двухмесячный срок может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья О.М.Карих
