Дата принятия: 30 июля 2008г.
Номер документа: А36-1255/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, ул. Скороходова, 2, г. Липецк,
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-1255/2008
«30» июля 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2008 г.
Полный текст решения изготовлен 30 июля 2008 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Карякиной Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булыня И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания», г. Липецк
к товариществу собственников жилья «Город мастеров», г. Санкт – Петербург
о взыскании долга за поставленную энергию в сумме 34 972 руб. 66 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: юрисконсульта юридического отдела Шумова А.А., доверенность № 43 от 17.03.2008 г.;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
ООО «Городская энергосбытовая компания», г. Липецк (далее ООО «ГЭСК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ТСЖ «Город мастеров», г. Санкт-Петербург задолженности за поставленную энергию в сумме 34 972 руб. 66 коп.
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 07.05.2008 года суд принял исковое заявление ООО «ГЭСК» к производству и дело назначил к предварительному судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (л.д. 1-2).
Определением от 16.06.2008 года арбитражный суд истребовал из ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Санкт-Петербургу выписку из ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ «Город мастеров».
Определениями от 28.06.2008 г., 16.06.2008 г., 04.07.2008 г. предварительное судебное заседание было отложено на 14.07.2008 г.
Определением от 14.07.2008 г. суд назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30.07.2008 г. (л.д. 137-139).
В судебное заседание 30.07.2008 года не явился ответчик, представителя не направил, отзыва не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение о вручении телеграммы.
Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседании 30.07.2008 года представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 13696 предприятий сферы ЖКХ от 01.01.2007 г. сроком действия до 31 декабря 2007 г. (л.д. 7-10).
В соответствии с пунктом 9.2. договора он считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении.
По условиям договора истец («Гарантирующий поставщик») принял на себя обязательства осуществлять продажу ответчику («Покупателю») электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги согласно условиям договора (п. 1.1. договора).
Расчетным периодом за принятую электроэнергию является календарный месяц. Расчет стоимости объема электрической энергии приобретаемого Покупателем в целях оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов, коммунальной услуги электроснабжения производится по регулируемым ценам, установленным Постановлением Региональной энергетической комиссии (РЭК) Липецкой области по тарифной группе «население».
Согласно пункту 4.12 Договора оплата электрической энергии осуществляется Покупателем до 15 числа текущего месяца 50 % от договорного месячного объема потребления.
Окончательный расчет за фактически принятую электрическую энергию производится Покупателем до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.14 договора).
Истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом и продал ответчику в январе 2008 г. электрическую энергию в количестве 22563 кВт/час. на общую сумму 34 972 руб. 66 коп., что подтверждается расчетом истца, счетом № 3296/180 от 31.01.2008, счет - фактурой №5372 от 31.01.2008г., актами о снятии данных с приборов учета (л.д. 19, 20, 21, 22, 45 -51, 53 - 59).
Обязательства по оплате ответчик не исполнил, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Оценив установленные факты, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Взаимоотношения сторон регулируются договором от 01.01.2007 г., а также статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг в полном объеме сторонами суду представлено не было.
Ответчик не оспорил факт получения электрической энергии, расчет взыскиваемой задолженности.
Таким образом, за ответчиком на день рассмотрения дела в судебном заседании числится основной долг в сумме 34 972 руб. 66 коп. за январь 2008 г.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании указанного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
С заявленной суммы подлежит взысканию госпошлина в сумме 1398 руб. 90 коп., которую истец при предъявлении иска оплатил платежным поручением № 573 от 30.04.08г. (л.д. 6).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При таких обстоятельствах, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1398 руб. 90 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Город мастеров», г.Санкт-Петербург в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания», г.Липецк задолженность по оплате поставленной электрической энергии за январь 2008 года в сумме 34 972 руб. 66 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1398 руб. 90 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова 8 через Арбитражный суд Липецкой области.
После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в течение двух месяцев.
Судья Карякина Н.И.
