Решение от 08 июня 2010 года №А36-1249/2010

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
    ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
                          http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело № А 36-1249/2010
 
    08 июня 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2010 года. Полный текст решения изготовлен 08 июня 2010 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Закрытого акционерного общества «Пуско-наладочное предприятие «Ветлуга» г.Липецк
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройДоста» г.Липецк
 
    о взыскании 59 187 руб. 20 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Брикульская Т.Ф. (доверенность б/н от 20.04.2010 г.)
 
    от ответчика: директор Сиделев С.Г.    
 
    установил:
 
    ЗАО «Пуско-наладочное предприятие «Ветлуга» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «СтройДоста» о взыскании 59 187 руб. 20 коп., в том числе 54 094 руб. 00 коп. задолженности за поставленный по товарным накладным №109 от 15.10.2008 г., №132 от 19.11.2008 г. товар, 5 093 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2008 г. по 28.02.2010 г.
 
    В ходе  судебного заседания представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера заявленных требований в части взыскания процентов до суммы 4 511 руб. 16 коп. за период с 17.10.2008 г. по 28.02.2010 г.
 
    Ответчик по существу ходатайства не возражал.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.
 
    Суд принимает уменьшение заявленных требований истцом, поскольку данное уменьшение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Истец в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уменьшения, просил взыскать с ответчика  58 605 руб. 16 коп.
 
    Ответчик в судебном заседании  признал исковые требования  в сумме 58 605 руб. 16 коп., в том числе 54 094 руб. 00 коп. задолженности за поставленный по товарным накладным № 109 от 15.10.2008 г., № 132 от 19.11.2008 г. товар, 4 511 руб. 16 коп. процентов за период с 17.10.2008 г. по 28.02.2010 г.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично.
 
    Рассмотрев признание иска, суд считает, что оно является волеизъявлением ответчика (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено руководителем ответчика. Суд принимает признание иска без его рассмотрения по существу.
 
    При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме  2 367 руб. 50 коп. по платежному поручению № 61 от 25.03.2010 г.  с суммы  иска в размере 59 187 руб. 20 коп.
 
    В ходе судебного разбирательства истцом были уменьшены заявленные требования, в связи с этим государственная пошлина в сумме 23 руб. 29 коп. на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 344 руб. 21 коп.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройДоста» в пользу Закрытого акционерного общества «Пуско-наладочное предприятие «Ветлуга» основной долг в сумме 54 094 (пятьдесят четыре тысячи девяносто четыре) руб. 00 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 511 (четыре тысячи пятьсот одиннадцать) руб. 16 коп., всего 58 605 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот пять)  руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 344 (две тысячи триста сорок четыре) руб. 21 коп.
 
    Истцу – Закрытому акционерному обществу «Пуско-наладочное предприятие «Ветлуга» выдать справку на возврат из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины в сумме 23 (двадцать три) руб. 29 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня принятия.
 
    После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев.
 
 
    Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина