Определение от 15 июля 2010 года №А36-1247/2008

Дата принятия: 15 июля 2010г.
Номер документа: А36-1247/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, д. 2,  г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по заявлению
 
 
    г. Липецк                                                                                               Дело №А36-1247/2008
 
    «15» июля 2010г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Антиповой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Елецкий сахарный завод» о замене должника в исполнительном производстве № 42/11/4444/1/2009 о взыскании исполнительского сбора в сумме 14441323,92 рублей
 
    с участием  заинтересованных лиц:
 
    Закрытого акционерного общества «Свекольная компания»
 
    Судебного пристава-исполнителя Елецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Юршиной Юлии Валерьевны
 
    при участии в заседании:
 
    от ОАО: Павлюченко С.В. – представитель, доверенность от 24.02.2010г.;
 
    от ЗАО:  Моргачев А.И. – представитель, доверенность от 04.06.2010г.
 
    судебный пристав-исполнитель не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Елецкий сахарный завод» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о замене должника – открытого акционерного общества «Елецкий сахарный завод» на его правопреемника – закрытое акционерное общество «Свекольная компания» по постановлению судебного пристава-исполнителя Елецкого межрайонного отдела УФССП по Липецкой области Юршиной Ю.В. от 28.01.2009г.,  вынесенного в рамках исполнительного производства №42/11/4444/1/2009 о взыскании исполнительского сбора в сумме 14441323,92 рублей.
 
    В судебном заседании 12.07.2010 г. представители Открытого акционерного общества «Елецкий сахарный завод» и Закрытого акционерного общества «Свекольная компания» указанное заявление поддержали.
 
    Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, мотивированного отзыва не представил, извещен надлежащим образом.
 
    В судебном заседании 12.07.2010 г. по ходатайству Открытого акционерного общества «Елецкий сахарный завод» объявлялся перерыв до 15.07.2010 г.
 
    В соответствии со ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    В производстве Арбитражного суда Липецкой области имеются аналогичные заявления о процессуальном правопреемстве, в том числе по делу № А36-1104/2008.
 
    Согласно резолютивной части определения от 06.07.2010 г. по указанному делу,            заявление Открытого акционерного общества «Елецкий сахарный завод» о замене должника в исполнительном производстве удовлетворено.
 
    Поскольку в деле № А36-1104/2008, могут быть установлены обстоятельства имеющие преюдициальное значение для рассмотрения настоящего заявления, суд считает необходимым приостановить производство до вступления определения о замене должника в исполнительном производстве в законную силу.
 
    Руководствуясь статьями 143, 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                         
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     Производство по заявлению Открытого акционерного общества «Елецкий сахарный завод» о замене должника в исполнительном производстве № 42/11/4444/1/2009 о взыскании исполнительского сбора в сумме 14441323,92 рублей приостановить до вступления в законную силу определения о замене должника в исполнительном производстве по делу  № А36-1104/2008.
 
    С информацией о движении дела лица, участвующие в деле, могут ознакомиться на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также в информационном портале, расположенного в вестибюле 5 этажа арбитражного суда.
 
 
             Судья                                                                                                             Пешков Ю.М.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать