Дата принятия: 19 мая 2010г.
Номер документа: А36-1246/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-1246/2010
«19» мая 2010 г.
Судья Сурская О. Г.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
ООО «Газоаппарат»
к отделу (подразделению) Федеральной службы судебных приставов по Усманскому району Липецкой области
о взыскании 39975 руб. 96 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явился
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ответчику о взыскании убытков в сумме 39975 руб. 96 коп.
Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по исполнительному производству № 3146 от 17.03.2008 года. Свои требования истец обосновал ст. 15 ГК РФ, ст. 96 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», ст. 131, 129, 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 25307).
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, от него поступило письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве надлежащего ответчика УФССП России по Липецкой области.
В силу п.6 ст. 46 АПК РФ в случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.
Согласно п.10 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ в суде от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) государственных органов (органов местного самоуправления) либо должностных лиц этих органов, а также по искам, предъявленным в порядке субсидиарной ответственности к публично-правовым образованиям по обязательствам созданных ими учреждений, выступает соответствующий главный распорядитель бюджетных средств, понятие которого дано в пункте 1 указанной Бюджетного Кодекса РФ.
Истец предъявил иск к отделу (подразделению) Федеральной службы судебных приставов по Усманскому району Липецкой области, который не является юридическим лицом, в силу чего не может выступать в качестве главного распорядителя бюджетных средств.
Суд на основании п.6 ст. 46 АПК РФ привлекает к участию в деле в качестве соответчика главного распорядителя бюджетных средств Федеральную службу судебных приставов Российской Федерации (107996, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, 16/5, строение 1).
Суд назначает дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 46, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Федеральную службу судебных приставов Российской Федерации (107996, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, 16/5, строение 1).
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «07» июня 2010 г. на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 505.
С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и на информационных порталах, находящихся в вестибюле на 5 и 6 этажахздания Арбитражного суда Липецкой области.
3. Истцу направить копию искового заявления в Федеральную службу судебных приставов РФ, доказательства направления представить в судебное заседание; истцу письменно уточнить исковые требования к каждому из ответчиков; уточнить предмет и основание иска.
Отделу (подразделению) Федеральной службы судебных приставов по Усманскому району Липецкой области представить материалы исполнительного производства № 3146 от 17. 03.2008 года (для обозрения).
Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации представить письменный отзыв на иск.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности урегулирования спора мирным путем.
Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
Судья Сурская О. Г.