Дата принятия: 22 мая 2009г.
Номер документа: А36-1246/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-1246/2009
«22» мая 2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Зюзиным А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Скрипнянская Нива»
к ООО «Агротехника»
о взыскании 1733 руб.
при участии
от истца не явился
от ответчика не явился
Установил:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1733 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.09г. по 20.03.09г.
Требования заявлены на основании ст.395 ГК РФ.
Ни истец, ни ответчик в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение. Истец просит рассмотреть дело без его участия, и обратился с ходатайством об увеличении требований с 1733 руб. на дату принятия судебного акта.
Согласно ст.49 АПК РФ истце вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Заявляя ходатайство об увеличении требований на дату принятия судебного акта, истец не указал размер исковых требований на дату принятия решения. Суду право делать перерасчет размера исковых требований законом не предусмотрено, поэтому спор рассматривается на сумму 1733 руб.
Участвовавший в предварительном судебном заседании директор ответчика Челядина З.М. факт просрочки уплаты задолженности по мировому соглашению не отрицает и связано это с отсутствием денежных средств, но 23 апреля 2009г. 150000 руб. истцу перечислено.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Арбитражным судом Липецкой области рассмотрено дело №А36-3772/2008 по иску ООО «Скрипнянская Нива» о взыскании с ООО «Агротехника» 185000 руб.
Определением арбитражного суда от 19 января 2009г. утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами по существу спора.
По условиям мирового соглашения ООО «Агротехника» обязано было до 01.02.2009г. перечислить истцу 100000 руб., а до 01.04.2009г. 85000 руб.
Поскольку ответчик не перечисли истцу до 01.02.09г. 100000 руб., это и явилось основанием обращения истца в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.02.09г. по 20.03.09г.
Поскольку мировое соглашение является сделкой, то требования истца правомерны, т.к. ответчик нарушил обязательства, предусмотренные этим соглашением.
Но, расчет процентов сделан неверно, поскольку проценты начислены на задолженность включая и НДС.
Поэтому подлежат взысканию проценты в сумме 14689 руб. 93 коп.= 84746 (долг без НДС) х 13% : 360 (дней в году) х 48 (дней просрочки)
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 500 руб., расходы по которой подлежат возмещению истцу за счет ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Агротехника» (ОГРН 1024800828810 ) в пользу ООО «Скрипнянская Нива» (ОГРН 1023600793314) 14689 руб. 93 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.09г. по 20.03.09г., а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья А.Н.Зюзин
