Решение от 22 мая 2008 года №А36-1244/2008

Дата принятия: 22 мая 2008г.
Номер документа: А36-1244/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    22 мая 2008 года                                          г.Липецк                                  Дело №А36-1244/2008
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирюхиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Макском-В» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ТоргЭлектроСервис» 816 354руб.76коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Поповой Т.В. – представителя (доверенность от 16.05.2008 № 16/05/08/1),
 
    от ответчика: Хмелева В.Д. – директора (решение учредителя от 12.10.2006 № 1),
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Макском-В» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ТоргЭлектроСервис» 816 354руб.76коп., в том числе 658212руб.60коп. основного долга по договору поставки, 158142руб.16коп. неустойки за не исполнение обязанности по оплате.
 
    В предварительном судебном заседании директор ООО «ТоргЭлектроСервис» Хмелев В.Д. заявил о признании требований ЗАО «Макском-В» о взыскании 816 354руб.76коп. в полном объеме (см. протокол предварительного судебного заседания от 22.05.2008).
 
    В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Поскольку действия общества не противоречат закону и не нарушают права других лиц, имеются предусмотренные ч.5 ст.49 АПК РФ основания для принятия судом признания исковых требований ООО «ТоргЭлектроСервис» в размере 816 354руб.76коп.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 816 354руб.76коп. подлежат удовлетворению без рассмотрения спора  по существу. 
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ по результатам рассмотрения настоящего дела с ООО «ТоргЭлектроСервис» в пользу ЗАО «Макском-В» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14663руб.55коп.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Макском-В» (ОГРН 1064823065031, место нахождение: 398000, г.Липецк, пл. Петра Великого, д. 5) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТоргЭлектроСервис» 816 354руб.76коп., в том числе 658 212руб.60коп. основного долга, 158 142руб.16коп. неустойки за неисполнение обязанности по оплате, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14663руб.55коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
 
    Судья                                                                                              О.А.Дегоева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать