Определение от 20 июля 2010 года №А36-1243/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного  разбирательства 
 
 
    г.  Липецк                                                        Дело №  А 36-1243/2010
 
 
    20 июля 2010 года
 
 
    Судья Карих Ольга Михайловна,
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи О.А.Немцевой,  
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж-Инвест», г.Москва,
 
    к   открытому акционерному обществу «Новолипецкий металлургический комбинат», г. Липецк,
 
    о   взыскании 3 105 842 руб. 31 коп.,
 
 
    и встречному исковому заявлению открытого акционерного общества «Новолипецкий металлургический комбинат», г. Липецк,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж-Инвест», г.Москва,
 
    о взыскании 5 415 000 руб.,    
 
    при участии:
 
    от истца – Хабировой Г.М., доверенность от 06.05.2010 г.,
 
    от ответчика – Щедновой И.Ф., начальника бюро договоров снабжения отдела по работе с договорами управления правового сопровождения проектов и договорных правоотношений, дирекции по правовым вопросам ОАО «НЛМК», доверенность от 25.12.2009 г. № 493,   
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж-Инвест» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Новолипецкий металлургический комбинат» о    взыскании 4 661419  руб. 39 коп. договорной неустойки и о расторжении договора подряда № 66/63174 от 06.04.2006 г. на выполнение проектно-изыскательских, строительно-монтажных и пусконаладочных работ (т.1 л.д.3-5).
 
    Впоследствии истец отказался  от требований в части  расторжения договора и о взыскании 1 555 577 рублей  09 коп.,  производство по делу в этой части прекращено (т.3 л.д.33-35, 61-63).
 
    Истец просит взыскать неустойку за просрочку оплаты выполненных работ  в сумме 3 105 842 руб. 31 коп. (т.3 л.д.35).
 
    Ответчик требования истца оспорил, указал, что  действие договора подряда фактически прекращено в мае 2009 г. на основании письма ООО «ЭМИ» от 28.04.2009 г. №1270;  неустойка начислена необоснованно.
 
    ОАО «НЛМК» предъявило  встречное исковое заявление  о взыскании с ООО «Энергомонтаж-Инвест» 5 415 000 руб. неустойки за просрочку выполнения разработки рабочей документации, строительно-монтажных и пуско-наладочных работ.
 
    Суд принял встречное исковое заявление ОАО «НЛМК» для его совместного рассмотрения  с первоначальным иском (см. определение от 25.05.2010 г.).
 
    ООО «Энергомонтаж-Инвест» встречное требование оспорило.
 
    В судебном заседании  истец по первоначальному иску заявил ходатайство  об уменьшении размера исковых требований до 3 095 008 руб. 36 коп.,  представил расчет неустойки.
 
    Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял уменьшение размера исковых требований, поскольку это право истца, оно не противоречит действующему законодательству и не ущемляет права других лиц.
 
    При исследовании расчета  неустойки, представленного истцом,  и контрасчета ответчика были установлены разногласия по  оплате авансовых платежей и их зачету в счет исполнения договора, определения суммы резерва  и суммы подлежащей  к оплате.
 
    В связи с необходимостью проведения сверки расчетов по исполнению спорного договора  рассмотрение дела следует отложить.
 
    Руководствуясь   статьей 158    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить  рассмотрение дела № А 36-1243/2010  в судебном разбирательстве в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 29 июля 2010 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по  адресу: 398019, г. Липецк,   ул. Скороходова, д. 2, каб.513.
 
    2. Компетентным представителям истца 27 июля 2010 года к 09 часам  прибыть к ответчику для проведения подробной двусторонней сверки расчетов по исполнению сторонами  договора подряда №66/63174 от 06.04.2006 г. В акте сверки должны быть отражены следующие данные: авансовые платежи (№ и дата пл. пор.) и порядок их зачета в счет оплаты стоимости выполненных работ, стоимости оборудования, сведения о выполненных работах со ссылкой на акты формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ, срок оплаты, оплата выполненных работ, резерв 5%,  просроченные платежи.
 
    Ни истец, ни ответчик не вправе уклониться от составления данного акта.  В случае наличия расхождений по какой-либо позиции акта, каждая сторона в обоснование своей позиции представляет соответствующие доказательства.  
 
    За уклонение от выполнения обязательных требований суда  на виновную сторону может быть наложен судебный штраф.
 
    Арбитражный суд разъясняет, что стороны вправе урегулировать  разногласия путем заключения мирового соглашения на взаимовыгодных условиях.
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5 и 6 этажей), а также по телефонам: 74-68-00 (доп.656) – помощник судьи Немцева Ольга Александровна, 74-17-57 (доп.646) – секретарь Слукина Людмила Николаевна.
 
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
 
    Судья           О.М.Карих